сотрудник
Москва, г. Москва и Московская область, Россия
Россия
УДК 159.9 Психология
Введение. Актуальность исследования обусловлена необходимостью осмысления предпосылок и тенденций развития публикационной активности по безопасности. Его целью явился наукометрический анализ особенностей формирования поля научных представлений о безопасности в зарубежных публикациях. Методы. Исследование реализовано на публикациях с ключевым словом «безопасность» из реферативной базы данных PubMed. Анализ проведен на программном обеспечении VOSViewer. Сформировано и изучено три массива публикаций по тематике безопасности, психологии безопасности и психологической безопасности. Результаты. Первые зарубежные публикации о безопасности относятся к концу XVIII века, по психологическим вопросам безопасности и о психологической безопасности – к началу 60-х гг. XX века. Их появление было подготовлено общесоциальным контекстом, развитием научного знания и потребностей практики. Массовый и регулярный характер данные зарубежные публикации приобрели в последнем десятилетии XX века. Среди публикаций о безопасности выделяются исследования безопасности семьи, общесоциальной безопасности, животных, пожилых людей, средневозрастной группы, детского и подросткового возраста, медикаментозной безопасности. Первые публикации по тематике освещают особенности общесоциальной безопасности, новейшие – вопросы безопасности пожилых людей. Публикации психологов о безопасности можно разделить на группы по психологии безопасности в медицине, психологии безопасности субъектов группы риска, психологии безопасности подростков, психологии безопасности молодежи и организация психологических исследований безопасности. Первично изучались общие вопросы безопасности, позднее – психологические аспекты безопасности ключевых проблем современности. Публикации по психологической безопасности представлены исследованиями ее условий в медицинском учреждении, у пациентов в целом, у детей, подростков, в молодом возрасте, в социально значимых реалиях. Изначально авторы интересовались условиями и факторами психологической безопасности в целом, в настоящее время – в конкретных ситуациях. Подтверждена значимость проблематики безопасности, органичность выделения в ней научных областей психологии безопасности и психологической безопасности. Выявлена приоритетность субъекта вне зависимости от ракурса изучения безопасности.
безопасность, психология безопасности, психологическая безопасность, научные представления, наукометрический анализ
1. Краснянская Т. М., Тылец В. Г. История психологии безопасности: истоки и современность : монография. Москва : РУСАЙНС, 2021. 212 с.
2. Иохвидов В. В., Ованесян И. Г. Историческая ретроспектива развития представлений о психологической безопасности личности // Вопросы истории. 2021. № 9-1. С. 211–219. https://doi.org/10.31166/VoprosyIstorii202109Statyi20
3. Тылец В. Г., Краснянская Т. М. Состояние отечественной психологии корпоративной безопасности в первые десятилетия XXI в. : библиографический анализ // Известия Иркутского государственного университета. Серия: Психология. 2022. Т. 42. С. 94–108. https://doi.org/10.26516/2304-1226.2022.42.94
4. Евдокимов В. И., Шамрей В. К., Плужник М. С. Развитие направлений научных исследований по боевому стрессу в отечественных статьях с использованием программы VOSviewer (2005–2021 гг.) // Медико-биологические и социально-психологические проблемы безопасности в чрезвычайных ситуациях. 2023. № 2. С. 99–119. https://doi.org/10.25016/2541-7487-2023-0-2-99-116
5. Евдокимов В. И., Шамрей В. К., Плужник М. С. Боевой стресс: анализ иностранных статей при помощи адаптации результатов программы VOSviewer (2005–2021 гг.) // Медико-биологические и социально-психологические проблемы безопасности в чрезвычайных ситуациях. 2023. № 3. С. 106–121. https://doi.org/10.25016/2541-7487-2023-0-3-106-121
6. Рахимжанова А. Б., Изекенова Ж., Катаева З., Дуррани Н. Библиометрический анализ гендерных исследований в социальных науках постсоветских стран // Gumilyov Journal of Sociology. 2025. № 1 (150). С. 87–107. https://doi.org/10.32523/3080-1702-2025-150-1-87-108
7. Edmondson A. C. Psychological safety and learning behavior in work teams // Administrative Science Quarterly. 1999. Vol. 44, № 2. P. 350–383. https://doi.org/10.2307/2666999
8. Zhang Y. [et al.]. Characteristics of Publications on Occupational Stress: Contributions and Trends // Frontiers in Public Health. 2021. № 9. P. 664013. https://doi.org/10.3389/fpubh.2021.664013
9. Van Eck N. J., Waltman L. Manual for VOSviewer version 1.6.19. EZ Leiden, Netherlands : Leiden Universiteit, 2023. 54 p. URL: https://www.aidi-ahmi.com/download/Manual_VOSviewer_1.6.19.pdf (дата обращения: 14.08.2025).
10. King S. C. Esq. Description of an Instrument for Performing the Operation of Trepanning the Skull, with More Ease, Safety, and Expedition Than with Those Now in General Use // The Transactions of the Royal Irish Academy. Vol. 4 (1790–1792). P. 119–139. URL: https://www.jstor.org/stable/30078668 (дата обращения: 14.08.2025).
11. Katz D. On the psychology of the safety margin // Nervenarzt. 1951. № 22 (10). P. 375–376.
12. Godard J. Human factor and the safety of workers // Bull World Health Organ. 1955. Vol. 13, № 4. P. 661–680.
13. Bajor A. Bajor's test; a piece of log pierced by a safety pin // Psyche Rev Int Sci Homme Psychanal. 1952. Vol. 73, № 7. P. 761.
14. Franzen B. Individual-psychological aspects of traffic safety // Sven Lakartidn. 1955. Vol. 52, № 37. P. 2267–2272.
15. Ackerknecht E. H. Medical art as a psychological safety-valve // Bull Med Libr Assoc. 1955. Vol. 43, № 4. P. 465–471.
