ВАК 5.1.1 УДК 340.153

СВИДЕТЕЛЬСКИЕ ПОКАЗАНИЯ В РУССКОМ ПРАВЕ XI–XVII ВЕКОВ В КОНТЕКСТЕ ЭВОЛЮЦИИ КОЭФФИЦИЕНТА ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТИ ЗАКОНОДАТЕЛЯ Свидетельские показания в русском праве XI–XVII веков в контексте эволюции коэффициента заинтересованности законодателя

Опубликовано в Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России · Том 2026, Номер 3 · Страницы 70–79 · Рубрика: ТЕОРЕТИКО-ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРАВОВЫЕ НАУКИ
Получено: 04.05.2026 Одобрено: 25.09.2026 Опубликовано: 30.09.2026 Язык публикаций: RUS
Введение. В статье исследуется вопрос о том, насколько велико внимание законодателя к свидетельским показаниям в нормативных актах периода становления русского права и его развития. Методы. На основе анализа статей наиболее важных российских правовых актов XI–XVII вв. (от Русской правды до Соборного Уложения 1649 г.) показана авторская методика определения степени заинтересованности законодателя в правовой регламентации показаний свидетелей. Этот показатель обозначен как коэффициент заинтересованности законодателя (далее – КЗЗ). Он показывает, какую долю (в процентах) составляют статьи, регулирующие вопросы о свидетелях, в общем количестве предписаний конкретного акта. Результаты. Установлено, что начиная с Пространной редакции Русской Правды и до начала XVII века статьи, прямо или косвенно относящиеся к свидетельским показаниям, составляли 15–16 % от общего количества статей документа. Заметное снижение КЗЗ (до 6 %) наблюдается в Соборном Уложении 1649 года. Заключение. Стабильность КЗЗ в актах XI–XVI вв. свидетельствует об устойчивой заинтересованности законодателя в регламентации свидетельских показаний. Резкое падение КЗЗ в Соборном Уложении связано как с многозадачностью самого акта, так и с внедрением новой формы процесса.
история русского права, русский судебный процесс, доказательства, свидетельские показания, свидетели в Русской Правде, свидетели в Псковской Судной грамоте, свидетели в Судебниках XVI–XVII вв., свидетели в Соборном Уложениии 1649 года, коэффициент заинтересованности законодателя
Текст Список литературы
Текст (PDF)
Читать Скачать

 

 

1. Касаткина Е. А., Ращупкина Л. В., Солоухина С. В. Особенности использования свидетельских показаний в арбитражном суде // Аграрное и земельное право. 2023. № 11 (227). С. 178–181. https://doi.org/10.47643/1815-1329_2023_11_178

2. Зацепин В. В. Зарождение института свидетельствования и правовое положение свидетеля на Руси // Судебная власть и уголовный процесс. 2020. № 2. С. 37–41.

3. Цветкова Е. В. Показания свидетеля как основной и распространенный вид доказательств в уголовном судопроизводстве // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2023. № 5. С. 194–197. https://doi.org/10.23672/SAE.2023.80.47.040

4. Дегтярев А. Я. Русская правда краткой редакции: к истории рождения // Древняя Русь во времени, в личностях, в идеях : альманах. 2016. Вып. 5. С. 116–127.

5. Тихомиров М. Н. Исследование о Русской правде : Происхождение текстов. Москва : Издательство Академии наук СССР, 1941. 254 с.

6. Поваляев Э. А. Становление и развитие института свидетельствования в уголовном процессе Российской Федерации // Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени В. В. Лукьянова. 2025. № 3 (104). С. 44–51.

7. Демченко В. Г. Историческое исследование о показаниях свидетелей как доказательстве по делам судебным по русскому праву до Петра Великого / [Сочинения] Василия Демченка. Киев : в Университетской типографии, 1859. 107 с.

8. Упоров И. В. Уголовный процесс в русском централизованном государстве в середине и второй половине XVII века // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2024. № 9-5 (96). С. 237–241. https://doi.org/10.24412/2500-1000-2024-9-5-237-241

9. Минникес И. В. Конституционное регулирование выборов: сравнительный анализ коэффициента заинтересованности законодателя (на примере Российской Федерации и стран Ближнего Зарубежья) // Конституционное и муниципальное право. 2024. № 2. С. 11–18. https://doi.org/10.18572/1812-3767-2024-2-11-18

10. Минникес И. В. Показания свидетелей в русском праве XI–XVI веков: сравнительный анализ коэффициента заинтересованности законодателя / Байкальские компаративистские чтения : материалы международной научно-практической конференции, г. Иркутск, 26–27 марта 2026 г. / отв. ред. И. А. Минникес. Иркутск : Издательский дом БГУ, 2026. С. 306–311.

11. Романенко Н. С. Индекс заинтересованности законодателя как оценочная (качественная) правовая категория / Четвертые международные теоретико-правовые чтения имени профессора Н. А. Пьянова : материалы конференций, г. Иркутск, 1 октября – 30 ноября 2022 г. Иркутск : Межрегиональная ассоциация теоретиков государства и права, 2023. С. 78–87. https://doi.org/10.47905/9785604872161_78

12. Свечникова Е. И. Эволюция института свидетельствования и современные проблемы использования свидетельских показаний в российском уголовном судопроизводстве // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2016. № 5-6. С. 18–25.

13. Шатковская Т. В., Феодорова М. Х. Первая кодификация российского позитивного права – к юбилею Судебника 1550 года // Северо-Кавказский юридический вестник. 2020. № 3. С. 22–30. https://doi.org/10.22394/2074-7306-2020-1-3-22-30.

14. Чупова М. Д. Забытые Судебники 1589 и 1606/07 гг. // Lex Russica (Русский закон). 2017. № 2 (123). С. 184–207. https://doi.org/10.17803/1729-5920.2017.123.2.184-207

15. Законодательство и правосудие в Московском государстве (конец XV – 70-е годы XVII века) // История суда и правосудия в России : [коллективная монография : в 9 т.] / [отв. ред. В. В. Ершов, В. М. Сырых]. Москва : Норма, 2017. Т. 2. 686 с.

16. Сокольский В. В. Главнейшие моменты в истории повального обыска : Исследование В. Сокольского / [авт. предисл. В. Сокольский]. Киев : в Университетской типографии, 1871. 54 с.

17. Чернявский А. Г. Соборное уложение как настоятельная потребность своего времени (пример включения самого богатого источника обычного права // Образование и право. 2019. № 12. С. 247–254.

18. Лавицкая М. И. Правовая регламентация и специфика института свидетельствования в соборном уложении 1649 года и новоуказных статьях 1699 года / Актуальные вопросы современной науки: теория, технология, методология и практика : сборник статей по материалам II Международной научно-практической конференции, г. Уфа, 3 апреля 2020 г. / отв. ред. А. Р. Халиков. Уфа : Научно-издательский центр «Вестник науки», 2020. С. 175–181.

19. Линовский В. А. Опыт исторических разысканий о следственном уголовном судопроизводстве в России / Сочинения. Одесса : типография Л. Нитче, 1849. 262 с.

Войти или Создать
* Забыли пароль?