Уголовно-правовые ожидания виновного в контексте применения института освобождения от уголовной ответственности
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
Введение. В ходе исследования, некоторые результаты которого излагаются в настоящей статье, были рассмотрены вопросы гуманизации и либерализации уголовного законодательства России. Авторы пришли к выводу о позитивном влиянии этих процессов на развитие уголовной политики. Вместе с тем сформулировано предостережение о негативных последствиях их бесконтрольного течения. Обращено внимание на рост в юридической науке интереса к феномену «ожидание». Подчеркнут его межотраслевой характер, его уголовно-правовая природа демонстрируется на примере нормативных положений действующего Уголовного кодекса Российской Федерации. Методы. Исследование проводилось посредством использования ряда научных методов: анализа, абстрагирования, обобщения, сравнительно-правового метода, статистического метода. Результаты. На основе анализа состава уголовных правоотношений делается вывод о том, что ожидания выступают его элементом и стоят в одном ряду с другими элементами – субъективными правами и юридическими обязанностями. Подчеркивается необходимость защиты законно обоснованных ожиданий от нереализации по причине посторонних ошибок путем предоставления освобождаемому лицу права непосредственно либо опосредованно ходатайствовать о таком освобождении.

Ключевые слова:
Уголовные правоотношения, субъективные права, юридические обязанности, уголовно-правовые ожидания, защита уголовно-правовых ожиданий, либерализация, гуманизация, уголовно-правовая политика России.
Список литературы

1. Кравченко И.О. Либерализация и гуманизация уголовно-правовой политики // Всероссийский криминологический журнал. 2021. Т. 15. № 5. C. 565-577.

2. Петрянина О.А. Гуманизация уголовного законодательства: современное состояние и перспективы // Вестник Нижегородской академии МВД России. 2018. № 4 (44). С. 236-239.

3. Александрова А.В. Либерализация уголовного наказания в Российской Федерации // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2019. № 3 (50). С. 26-31.

4. Попов В.И. «Большая» коррупция и либерализация уголовной политики // Уголовное судопроизводство: проблемы теории и практики. 2018. № 1. С. 66-72.

5. Ядрихинский С.А. Доктрина законных ожиданий в налоговых отношениях // Российский журнал правовых исследований. 2018. № 4 (17). С. 76-84.

6. Арапов Н.А. Фидуциарное государство и правомерные ожидания (на основе принципа поддержания доверия): Монография. СПб, 2020. 374 с.

7. Подшивалов Т.П. Вещно-правовые ожидания как основание применения вещных исков // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2021. № 4. С. 102-123.

8. Черновол К.А. Концепция правомерных ожиданий: европейский и российский опыт // Правоведение. 2019. № 1. С. 181-191.

9. Колеватова В.Р. Эстоппель и доктрина законных ожиданий: общее и различное // Молодой учёный. 2023. № 40 (487). С. 212-215.

10. Ефремов Е.Н. Принцип «эстоппель» в современном гражданском праве России: основные положения и особенности применения // Гуманитарные и политико-правовые исследования. 2018. № 1. С. 34-41.

11. Ногина О.А., Овсянников С.В. Защита законных ожиданий налогоплательщика в условиях действия и применения антиуклонительных налоговых правил: баланс частных и публичных интересов // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. 2022. Т. 13. Вып. 1. С. 83-106.

12. Дворецкий М.Ю. Уголовно-правовые отношения и последствия в механизме правового регулирования и реализации уголовной ответственности // Проблемы экономики и юридической практики. 2016. № 2. С. 190-196.

13. Быстриков А.М. Уголовно-правовые отношения в контексте применения сроков давности привлечения к уголовной ответственности // Вестник Полоцкого государственного университета. Серия D. Экономические и юридические науки. 2019. № 13. С. 184-191.

14. Чистяков А.А., Чистяков К.А. Структурность уголовно-правового отношения в механизме формирования правомерного поведения // Человек: преступление и наказание. 2015. № 4 (91). С. 88-93.

15. Князева О.В. Вопросы содержания уголовных правоотношений // Правовые и нравственные аспекты функционирования гражданского общества. Сборник материалов Международной научно-практической конференции. Ч. 1. Чебоксары, 2020. С. 356-361.

16. Козлова Е.Л., Баринова Е.Д. Судебный штраф как мера освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних // Российский судья. 2021. № 4. С. 8-11.

Войти или Создать
* Забыли пароль?