аспирант с 01.01.2022 по 01.01.2024
Волгоград, Россия
УДК 343.132.5 Прочие меры по обеспечению доказательств. Отмена тайны переписки
Введение. В статье проводится сравнительный анализ первоначальной редакции уголовно-процессуального закона Республики Казахстан, принятого в 2014 году, и норм этого же закона в актуальной редакции в части урегулирования оснований и порядка осуществления негласных следственных действий. Обращается внимание на их отличие от оперативно-розыскных мероприятий, имеющих собственное правовое регулирование. Автором также отмечаются отдельные сходства и различия правового регулирования института негласных (тайных) следственных действий по законодательству Республики Казахстан, Кыргызской Республики и Грузии. Опыт названных иностранных государств признан положительным с точки зрения дополнительных гарантий защиты прав участников уголовного судопроизводства. Методы. Методологическую основу исследования составляют диалектический, логический, системный методы, а также ряд других методов научного познания: анализ, синтез, индукция, дедукция, сравнение, обобщение, описание. Результаты. В результате проведенного исследования отмечается, что история становления и развития данного правового института является короткой, но она уже позволила выявить и исправить определенные проблемы правовой регламентации. Особое внимание обращается на возможные перспективы дальнейшего совершенствования порядка проведения негласных следственных действий в части установления трехзвенной системы санкционирования их производства, определения предельного срока их проведения, а также уточнения начального момента срока направления материалов следственному судье для получения санкции производства неотложных негласных следственных действий.
уголовное судопроизводство, негласные следственные действия, досудебное производство, следственный суд, следственные действия негласного характера
1. Журсимбаев С.К. Досудебное производство Казахстана // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. 2021. № 1 (81). С. 118-123.
2. Колосович М.С. Производство негласных следственных действий по УПК России, Украины, Казахстана и Киргизии // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2015. № 3 (33). С. 139-146.
3. Андриенко Ю.А. Негласные следственные действия в российском уголовном процессе: за и против // Вестник Барнаульского юридического института МВД России. 2022. № 2 (43). С. 34-36.
4. Гинзбург А. О так называемых «негласных следственных действиях». URL: https://journal.zakon.kz/4568011-o-tak-nazyvaemykh-neglasnykh.html (дата обращения: 16.03.2024).
5. Ахпанов А.Н., Хан А.Л. Негласные следственные действия в контексте оперативно-розыскных мероприятий // Актуальные проблемы борьбы с преступностью: вопросы теории и практики: материалы конференции. Красноярск, 2021. Ч. 1. С. 150-153.
6. Россинский С.Б. Следственные действия vs негласные приемы установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела // Криминологический журнал. 2023. № 2. С. 129-132.
7. Колосович М.С. Деятельность следователя негласного характера по уголовному делу // Актуальные проблемы предварительного расследования Электронный ресурс: сборник статей по материалам Международной научно-практической конференции, Волгоград, 26 ноября 2021 г. / ред. колл.: Б.П. Смагоринский, Н.С. Костенко, С.Ю. Бирюков, Ю.С. Сафонова. – Электрон. дан. (3,87 Мб). Волгоград: ИП Черняева Ю.И., 2021. С. 206-213.
8. Investigator’s covert-nature procedural activities // Колосович М.С., Попова Л.В., Зотова А.Ф., Бондарь М.М., Шамшина О.С. / SHS Web of Conferences 108, 02019 (2021) IX Baltic Legal Forum 2020. С. 04011. DOI:https://doi.org/10.1051/shsconf/202110804011.
9. Колосович М.С. Процессуальные средства обеспечения гласности и тайны в уголовном судопроизводстве: дисс. д-ра юрид. наук. Волгоград, 2020. 535 с.;
10. Колосович М.С. Процессуальные средства обеспечения гласности и тайны уголовного судопроизводства: монография. Волгоград : ВА МВД России, 2018. 580 с.
11. Колосович М.С. Негласная деятельность следователя: сравнительно-правовой анализ Криминалистика и судебно-экспертная деятельность в условиях современности: материалы IV Междунар. науч.-практ. конф., 29 апр. 2016 г. / редкол.: С.В. Пахомов, А.В. Гусев, А.С. Данильян, Л.А. Рычкалова, В.И. Еремченко. Краснодар: Краснодарский университет МВД России, 2016. С. 458-463.
12. Медиев Р.А. Уголовно-процессуальный синтез следственных и оперативно-розыскных полномочий следователя в условиях реформирования правовой системы Республики Казахстан: дис. … докт. философии. Караганда, 2015. С. 188.
13. Рамазанов Д.К. Ретроспективный анализ развития процедуры проведения и ознакомления с материалами негласных следственных действий по уголовно-процессуальному законодательству Республики Казахстан // Мир Закона. 2021. № 5-6 (229-230). С. 42-46.
14. Медиев Р.А., Сулейманова Г.Ж. Негласные следственные действия в теории и практике органов уголовного преследования Республики Казахстан: монография. Актобе, Актюбинский юридический институт МВД РК им. М. Букенбаева, 2017. С. 200.
15. Бачурин С.Н. Законодательное совершенствование уголовно-процессуальных норм о негласных следственных действиях // Наука. 2020. № 3 (66). С. 36-41.
16. Амиргалиев А.А. О некоторых вопросах совершенствования института негласных следственных действий // Вестник Евразийского национального университета им. Л.Н. Гумилева. Серия: Право. 2020. № 2 (131). С. 21-27.
17. Уголовно-процессуальный кодекс Киргизской Республики от 28 октября 2021 г. № 129. URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=36639004&pos=2885;-55#pos=2885;-55 (дата обращения: 16.03.2024).
18. Уголовно-процессуальный кодекс Грузии от 09 октября 2009 г. № 1772-IIс (по сост. на 24.02.2024). URL: https://matsne.gov.ge/ru/document/view/90034?publication=162 (дата обращения: 16.03.2024).
19. Рамазанов Д.К. Ретроспективный анализ развития процедуры проведения и ознакомления с материалами негласных следственных действий по уголовно-процессуальному законодательству Республики Казахстан // Мир Закона. 2021. № 5-6 (229-230). С. 42-46.
