сотрудник с 01.01.2023 по настоящее время
Симферополь, Республика Крым, Россия
УДК 343.9 Криминология. Криминалистика
Введение. Статья является логическим продолжением публикации «Методология исследования террористической деятельности. Часть 1: основы исследования». Статья посвящена описанию конкретных методологических инструментов исследования террористической деятельности. Очевидно, что ввиду сложности террористической деятельности, усложнения в динамике социального развития, многообразия видов и форм терроризма в современном транзитивном обществе необходимо применение эффективных подходов к исследованию. Методы. Методологическую основу исследования составили фундаментальные основы и постулаты философской методологии: всеобщие категории, принципы и закономерности диалектического, и деятельностного подходов, общенаучная методология системного подхода, а также комплексный инструментарий общелогических методов познания. Результаты. Обосновано, что диалектический метод позволяет изучить противоречивость терроризма, проявляющуюся в динамике террористической деятельности в контексте социально-исторического развития. Понимание сложности, многообразия видов и форм, технологичности террористической деятельности как современного социально-правового явления, ее места и роли в динамике социального развития современного транзитивного общества, а также необходимости системного противодействия ей определяет необходимость применения системного подхода. Использование методологического инструментария интервального подхода позволяет всесторонне исследовать террористическую деятельность в ее сущности и проявлениях в различных проекциях и измерениях, синтез знаний каждого из них позволяет получить интервальную модель террористической деятельности. Применение деятельностного подхода позволяет рассматривать террористическую деятельность как реализуемое на систематической основе преступное поведение, включая допреступные и посткриминальные с точки зрения совершения непосредственно террористического акта деяния.
терроризм, террористическая деятельность, система, методологический инструментарий, интегративность, интервальный подход
1. Игнатов А. Н., Абисова К. С. Эволюционные трансформации сущности и проявлений терроризма как угрозы национальной безопасности / Крымские юридические чтения. Развитие конституционализма в России : сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции : в 2 т., 10–11 июня 2020 г. / под общ. ред. Н. Н. Колюки. – Симферополь: Амирит, 2020. – Т. I. – С. 354–359.
2. Ильянович Е. Б. Техногенная цивилизация: основные ракурсы концептуализации понятия // Научный вестник Крыма : электронный журнал. – 2016. – № 2 (2). – С. 6. – URL: http://nvk-journal.ru/index.php/NVK/article/view/26/html.
3. Игнатов А. Н. Информационно-когнитивные технологии в арсенале способов совершения преступлений // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2020. – № 11-2. – С. 82–89.
4. Sterman J. D. Business Dynamics : Systems Thinking and Modeling for a Complex World. – Boston: Irwin/McGraw-Hill, 2000. – 982 p.
5. Пудовочкин Ю. Е., Игнатов А. Н., Кашкаров А. А. Интервальная методология в исследовании преступности: сущность, преимущества и перспективы // Общество и право. – 2020. – № 2 (72). – С. 55–60.
6. Иванцов С. В. Актуальные проблемы уголовной ответственности за преступления террористической направленности в контексте системности правового регулирования / Актуальные проблемы учения о преступлении : тезисы докладов и сообщений международной научной конференции, посвященной 90-летию со дня рождения А. И. Марцева, 28 февраля 2020 г. – Омск: Омская академия МВД России, 2020. – С. 214–219.
7. Дремин В. Н. К вопросу о предмете институциональной криминологии: от криминальной практики к социальному институту // Митна справа. – 2010. – № 6. – С. 68–73.
8. Макаров В. В. Закономерности влияния криминогенных и антикриминогенных факторов воспроизводства преступности // Научный портал МВД России. – 2014. – № 2 (26). – С. 35–38.
9. Матюшенко С. В., Нагаева А. И. Свойства преступности с позиций системного подхода в криминологии // Национальные приоритеты России. – 2015. – № 1 (15). – С. 21–24.
10. Шахматов А. В. Преступность: методические указания для применения системного и вероятностного методов исследования: монография. – Ленинград: [б. и.], 1978. – 70 с.
11. Игнатов А. Н. О биосоциальной природе преступности // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. – 2016. – № 1. – С. 63–73.
12. Мишин Ю. Д., Кочнев Е. А. Актуальность использования сочетания системного и диалектического подходов в понимании терроризма // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – 2015. – № 10-3 (60). – С. 118–123.
13. Философия мышления : сборник статей / редкол. Л. Н. Богатая, И. С. Добронравова, Ф. В. Лазарев ; отв. ред. Л. Н. Богатая. – Одесса: Печатный дом, 2013. – 444 с.
14. Ильянович Е .Б. Постнеклассическая методология в антропологических исследованиях / Философия в современном мире : диалог мировоззрений : материалы VI Российского философского конгресса, 27–30 июня 2012 г. : в 3 т. / редкол.: В. С. Степин [и др.]. – Нижний Новгород: Издательство Нижегородского госуниверситета, 2012. – Т. 1. – С. 303–304.
15. Креминский А. И. Интервальная методология в контексте современной науки и культуры : монография. – Симферополь: Синтагма, 2011. – 384 c.
16. Игнатов А. Н., Семенова Е. Г., Ильянович Е. Б. Интервальная методология в криминологическом исследовании феномена насилия // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2019. – № 3. – С. 94–104.
17. Лазарев Ф. В. Истина и структура реальности. Основы интервальной методологии = Truth and the structure of reality. Fundamentals of interval methodology : монография. – Симферополь: Ариал, 2019. – 456 с.
18. Лазарев Ф. В. Интервальная методология: логика становления, базовые концепты и методы // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Философия. Политология. Культурология. – 2016. – Т. 2 (68), № 3. – С. 136–139.
19. Дрёмин В. Н. Теоретические основы концепции преступной деятельности в криминологии / Актуальные проблемы держави и прав : сборник наук. праць. / редкол.: С. В. Кивалов (глав. ред.) [та ин.], видп. за вип. В. М. Докторин. – Одесса: Юридическая литература, 2012. – Вип. 65. – С. 527–539.
20. Абисова К. С. Деятельностный подход в исследовании террористических форм преступного поведения / Уголовная политика и культура противодействия преступности : материалы Международной научно-практической конференции, 11 сентября 2020 г. – Краснодар: Краснодарский университет МВД России, 2020. – С. 66–69.
21. Прозументов Л. М., Шеслер А. В. Общественная опасность групповой преступности // Вестник Томского государственного университета. – 2008. – № 311. – С. 116–119.
