сотрудник
В статье представлены результаты анализа новеллы уголовно-процессуального законодательства, определяющей порядок изъятия электронных носителей информации и копирования информации с них. Делается вывод о том, что рассматриваемые в статье новые положения УПК РФ, регламентирующие проведение указанных выше действий, нуждаются в значительной доработке. Автором сформулированы предложения по совершенствованию законодательства в данной сфере. Обращено внимание на то, что реализация следователем права самостоятельного копирования информации без участия специалиста возможна только после прохождения следователем соответствующего обучения.
Следственное действие, изъятие, электронный носитель информации, специалист, владелец электронных носителей информации, обладатель информации, посекторное копирование, метаданные
1. Абсатаров Р.Р. Особенности исследования программной продукции «Аutocad» // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2018. № 1 (51). С. 150-154.
2. Абсатаров Р.Р. Проблемы осуществления судебно-экспертной деятельности негосударственными экспертами // VII Балтийский юридический форум «Закон и правопорядок в третьем тысячелетии». Материалы международной научно-практической конференции. Калининград: КФ СПбУ МВД России, 2019. С. 113-115.
3. Надоненко О.Н. Копирование электронных носителей информации при проведении следственных действий: проблемы реализации // Юридический факт. 2019. № 56. С. 41-43.
4. Россинская Е. Р. Проблемы использования специальных знаний в судебном исследовании компьютерных преступлений в условиях цифровизации // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2019. № 5 (57). С. 31-44.
5. Типовые экспертные методики исследования вещественных доказательств. Ч. I / Под ред. Ю.М. Дильдина. Общ. ред. В.В. Мартынова. М.: ЭКЦ МВД России, 2010. 568 с.
