УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕПРАВОМЕРНОЕ ЗАВЛАДЕНИЕ ИНОСТРАННЫМИ ЛИЦАМИ АКТИВАМИ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ ДОБЫЧУ (ВЫЛОВ) ВОДНЫХ БИОРЕСУРСОВ
Аннотация и ключевые слова
Аннотация:
Введение. Актуальность исследования обусловлена наблюдаемой тенденцией увеличения выявляемых случаев незаконного завладения иностранными лицами стратегическими предприятиями, осуществляющими добычу (вылов) водных биоресурсов. Несмотря на значительность ущерба, причиняемого государству недобросовестными иностранными лицами, отсутствуют прецеденты привлечения виновных лиц к уголовной ответственности за нарушения законодательства об иностранных инвестициях. Является ли причиной данного явления отсутствие общественной опасности несанкционированного «захвата» иностранными лицами российских стратегических обществ или же проблема заключается в несовершенстве уголовного закона? Методы. Методологическая основа исследования включает диалектический метод познания, общенаучные и частнонаучные методы, в частности, сравнительно-правовой, формально-логический и системный. Результаты. Обосновано, что нарушение законодательства об ограничении иностранного участия в сфере рыболовства может представлять общественную опасность, причиняя вред государству и экономическим отношениям. Следствием завладения активами рыбодобывающих обществ является незаконная добыча (вылов) водных биоресурсов. Сопоставление норм уголовного закона со спецификой указанного нарушения в сфере рыболовства приводит к выводу об отсутствии правовых норм, допускающих применение уголовной ответственности непосредственно за такое нарушение. При этом проанализированные в исследовании составы преступлений не исключают возможности применения иных норм уголовного законодательства к рассмотренному явлению.

Ключевые слова:
общественная опасность, иностранные инвестиции, незаконная добыча биоресурсов, уголовная ответственность, стратегические предприятия
Список литературы

1. Сотсков Ф. Н. Понятие и сущность общественной опасности деяния и ее влияние на формирование норм уголовного закона России : монография Москва : Русайнс, 2025. 264 с.

2. Нешатаев В. Н. Общественная опасность как общий признак преступления и ее роль в квалификации // Вестник Сибирского юридического института МВД России. 2020. № 1 (38). С. 27–32. https://doi.org/10.51980/2542-1735_2020_1_27

3. Корнеев С. А., Головастова Ю. А. Общественная опасность в современной доктрине уголовного права: инверсионные тенденции развития. // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. 2024. Т. 15, вып. 4. С. 993–1011. https://doi.org/10.21638/spbu14.2024.405

4. Алехин В. П., Коржов Д. М. К вопросу об общественной опасности административного правонарушения // STUDNET. 2021. № 2. С. 58–66.

5. Ондар А.-Б. С. Общественная опасность: проблемы определения // Актуальные проблемы российского права. 2023. Т. 18, № 6 (151). С. 85–94. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2023.151.6.085-094

6. Ахтанина Н. А. Общественная опасность как признак административного правонарушения // NB: Административное право и практика администрирования. 2019. № 6. С. 30–36. https://doi.org/10.7256/2306-9945.2019.6.32494

7. Иваненко И. Н., Пенькова А. Л. Разграничение административного правонарушения и преступления // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета : [сетевое издание]. 2017. № 129 (05). С. 866–877. https://doi.org/10.21515/1990-4665-129-062

8. Александров А. Н., Дизер О. А., Недоступенко Т. А. Формирование доктринального подхода к общественной опасности как признаку преступлений и административных правонарушений // Правоприменение. 2024. Т. 8, № 4. С. 93–102. https://doi.org/10.52468/2542-1514.2024.8(4).93-102

9. Хилюта В. В. Онтологические аспекты понимания общественной опасности как признака преступления // Lex russica. 2024. Т. 77, № 2. С. 60–69. https://doi.org/10.17803/1729-5920.2024.207.2.060-069

10. Антонова Л. Б. Правонарушение, преступление и общественная опасность // Вестник Воронежского института МВД России. 2023. № 1. С. 256–260.

11. Качество уголовного закона. Проблемы Общей части : монография / Клепицкий И. А. [и др.] ; отв. ред. А. И. Рарог. Москва : Проспект, 2016. 287 с.

12. Кузнецова Н. Ф. Преступление и преступность // Избранные труды. Санкт-Петербург : Юридический центр Пресс, 2003. 834 с.

13. Бочкарев С. А. О природе общественной опасности преступления // Бизнес в законе. 2009. № 5. С. 155–159.

14. Осипов И. В., Трунцевский Ю. В. Квалификация экономических преступлений по оценочным признакам : монография. Москва : Проспект, 2025. 240 с.

15. Игнатьева М. Н., Логинов В. Г., Балашенко В. В., Кубарев М. С. Специфика права собственности на природные ресурсы // Известия Уральского государственного горного университета. 2018. № 3 (51). С. 142–149. https://doi.org/10.21440/2307-2091-2018-3-142-149

16. Сидоров С. А., Пинчук О. В. Актуальные вопросы возникновения права собственности на результаты пользования водными биологическими ресурсами // NB: Административное право и практика администрирования. 2019. № 3.С. 28–36. https://doi.org/10.7256/2306-9945.2019.3.29411

17. Винокуров В. И. Объект преступления: доктринально-прикладное исследование : монография. Изд. 2-е, перераб. и доп. Москва : Проспект, 2024. 368 с.

Войти или Создать
* Забыли пароль?