1. Bayev O. Ya. Predvoskhishchayushchaya proverka alibi i drugikh vozmozhnykh versiy so storony zashchity / Kachestvo rassledovaniya: kriminalisticheskiye i ugolovno-protsessual’nyye problemy : materialy Vserossiyskoy nauchno-prakticheskoy konferentsii. - Krasnodar, 2016. - S. 47-48.

2. Belokobyl’skaya O. I. Alibi i yego proverka pri rassledovanii prestupleniy // Sovremennyye problemy nauki i obrazovaniya. - 2015. - № 2-3. (setevoye izdaniye) [Elektronnyy resurs] // Rae.ru : sayt. - URL : https://science-education.ru/ru/issue/view?id=131 (data obrashcheniya 05.07.2023).

3. Yelfimov P. V., Vinogradova O. P. Lozhnoye alibi kak element mekhanizma protivodeystviya rassledovaniyu prestupleniy // Izvestiya Tul’skogo gosudarstvennogo universiteta. Ekonomicheskiye i yuridicheskiye nauki. - 2022. - № 3. - S. 10-19. DOI: https://doi.org/10.24412/2071-6184-2022-3-10-19; EDN: https://elibrary.ru/UOMHSA

4. Zelenskiy V. D. Organizatsiya proverki alibi / Otechestvennaya kriminalistika: vchera, segodnya, zavtra: sbornik nauchno-prakticheskikh statey. Pod obshchey redaktsiyey I. M. Komarova. - Moskva : Izdatel’stvo «Yurlitinform», 2020. - S. 146-150.

5. Zelenskiy V. D. Organizatsiya rassledovaniya prestupleniy : monografiya. - Rostov-na-Donu, 1989. - S. 12.

6. Zelenskiy V. D. Teoreticheskiye voprosy organizatsii rassledovaniya prestupleniy : monografiya. - Krasnodar : KubGAU, 2011. - S. 76.

7. Zuykov G. G. Obshchiye voprosy ispol’zovaniya spetsial’nykh poznaniy v protsesse predvaritel’nogo rassledovaniya // Kriminalisticheskaya ekspertiza. - 1966. - Vyp. I. - S. 113-114.

8. Kuyemzhiyeva S. A. Metodika rassledovaniya prestupleniy protiv sem’i i nesovershennoletnikh : monografiya. - Moskva: Izdatel’stvo «Yurlitinform», 2018. - S. 176-177. EDN: https://elibrary.ru/YOPYSA

9. Levchenko O. V. Problemy dokazyvaniya alibi obvinyayemogo po ugolovnym delam // Vestnik Chelyabinskogo gosudarstvennogo universiteta. - 2015. - № 4 (359). - S. 123-128. EDN: https://elibrary.ru/UCUHPP

10. Rossinskaya Ye. R. Spetsial’nyye poznaniya i sovremennyye problemy ikh ispol’zovaniya v sudoproizvodstve // Zhurnal rossiyskogo prava. - 2001. - № 5. - S. 32-43. EDN: https://elibrary.ru/UEDQOH

11. Smirnova I. G. Znacheniye alibi po delam o prestupleniyakh v sfere komp’yuternoy informatsii: v razvitiye idey V. I. Shikanova / Sibirskiye ugolovno-protsessual’nyye i kriminalisticheskiye chteniya. - 2015. - № 2 (8). - S. 81-87. EDN: https://elibrary.ru/VKSNIT

12. Stankevich A. M., Dmitrenko A. P., Fomenko Ye. V. Sootnosheniye usloviy i predelov pravomernosti krayney neobkhodimosti // Vestnik Moskovskogo universiteta MVD Rossii. - 2011. - № 1. - S. 141-145. EDN: https://elibrary.ru/NQYFRJ

13. Shapiro L. G. Protsessual’nyye i kriminalisticheskiye aspekty ispol’zovaniya spetsial’nykh znaniy pri rassledovanii prestupleniy v sfere ekonomicheskoy deyatel’nosti. - Moskva: Izdatel’stvo «Yurlitinform», 2007. - S. 9-44. EDN: https://elibrary.ru/QXMYDB

14. Eysman A. A. Zaklyucheniye eksperta. Struktura i nauchnoye obosnovaniye. - Moskva: Yurid. lit., 1967. - S. 89-91. - 152 s.

15. Glushkova Ye. M. Ponyatiya «kraynyaya neobkhodimost’» i «prevysheniye predelov krayney neobkhodimosti» // Gumanitarnyye, sotsial’no-ekonomicheskiye i obshchestvennyye nauki. - 2016. - № 3. - S. 100-103. EDN: https://elibrary.ru/VRCNUV