1. David R. Les grands systems de droit contemporains (Droit comparé). - Paris: Dalloz, 1964. - R. 133.
2. Smirnov A. M. Nekotorye problemy kvalifikacii moshennichestva kak specifichnogo sposoba hischeniya // Novyy yuridicheskiy vestnik. - 2019. - № 1. - S. 53-55.
3. Zhalinskiy A. E. Sovremennoe nemeckoe ugolovnoe pravo. - Moskva: Prospekt, 2004. - 560 s.
4. Yastrebov D. A., Ivanovskiy P. S., Bryanceva N. V. Institut ugolovnoy otvetstvennosti za komp'yuternye prestupleniya v Germanii [Elektronnyy resurs] // Elektronnyy nauchnyy zhurnal «NaukaRus». - 2007. - URL: http://naukarus.com/institut-ugolovnoy-otvetstvennosti-za-kompyuternyeprestupleniya-v-germanii (data obrascheniya: 10.02.2020).
5. Chernyakova A. V. Mezhdunarodnyy i zarubezhnyy opyt ugolovno-pravovogo protivodeystviya hischeniyam, sovershaemym s ispol'zovaniem komp'yuternoy informacii // Yuridicheskaya nauka i pravoohranitel'naya praktika. - 2018. - № 4 (46). - S. 168-179.
6. Korchagin A. G., Trushova I. V. Problemy pravovogo regulirovaniya raschetov bankovskimi kartami // Yuridicheskie issledovaniya. - 2012. - № 3. - S. 43-77.
7. Shamahov V. A., Eremina N. V., Mezhevich N. M. Osnovnye harakteristiki politicheskogo razvitiya stran Pribaltiki i ih ekonomicheskie posledstviya // Upravlencheskoe konsul'tirovanie. - 2019. - № 3. - S. 8-23.
8. Kudryavcev R. V. Organizaciya deyatel'nosti po raskrytiyu distancionnyh moshennichestv // Molodoy uchenyy. - 2019. - № 24 (262). - S. 218-221.
9. Ivanova L. V. Vidy kiberprestupleniy po rossiyskomu ugolovnomu zakonodatel'stvu // Yuridicheskie issledovaniya. - 2019. - № 1. - S. 25-33.
10. Pchelkina E. V. Evolyuciya razvitiya moshennichestva, sovershaemogo s ispol'zovaniem bankovskoy garantii // Problemy pravoohranitel'noy deyatel'nosti. - 2019. - № 4. - S. 45-49.
11. Lapshin V. F. Ugolovno-pravovye sredstva protivodeystviya nezakonnoy bankovskoy deyatel'nosti // Problemy pravoohranitel'noy deyatel'nosti. - 2020. - № 2. - S. 6-10.



