1. Нижник Н. С. Митавские кондиции: эксперимент по установлению конституционной монархии в Российской империи / Гражданское общество и правовое государство как факторы модернизации российской правовой системы :материалы Международной научно-теоретической конференции : в 2-х ч., г. Санкт-Петербург, 11–12 декабря 2009 г./ под ред. Н. С. Нижник. Санкт-Петербург : Астерион, 2009. С. 279–282.
2. Дашкевич Н. Г. К истокам российского конституционализма? Кондиции времен Анны Иоанновны / Проблемы защиты прав: история и современность : материалы XVIII Международной научно-практической конференции, г. Санкт-Петербург, 24 октября 2023 г. / отв. ред.: И. С. Кокорин. Санкт-Петербург : Ленинградский государственный университет имени А. С. Пушкина, 2024. С. 71–74.
3. Жиленко А. С. Трансформация Верховного Тайного Совета и «кондиции» Анны Иоанновны как его несостоявшийся проект по ограничению монаршей власти // Право и государство: теория и практика. 2015. № 10 (130). С. 44–48.
4. Ахмедова С. С. От «кондиций» к конституции: сравнительный анализ политических проектов Российской империи XVIII века // Северный регион: наука, образование, культура. 2025. Т. 26, № 3. С. 45–53. https://doi.org/10.35266/2949-3463-2025-3-5
5. Плотников А. Б. «Кондиции» Верховного Тайного Совета Анне Иоанновне в 1730 г. (опыт источниковедческого изучения) // Отечественные архивы. 2020. № 1. С. 45–52.
6. Марино И. Отрешение Президента РФ от должности: разработки, концепции, позиции участников конституционного совещания 1993 г. // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2010. № 2 (8). С. 71–83.
7. Нарутто С. В. Российская модель конституционного правосудия в контексте межцивилизационного диалога // Конституционное и муниципальное право. 2009. № 20. С. 23–26.
8. Омельченко Н. А. «Наследники» Петра Великого: власть и управление в послепетровской России // Вестник университета. 2022. № 6. С. 40–47. https://doi.org/10.26425/1816-4277-2022-6-40-47
9. Lewis N. B. Magna Carta: Part I. The constitutional significance of Magna Carta // Parliamentary Affairs. 1964. Vol. XVIII, № 3. Р. 249.
10. Назаренко Н. И. О «кондициях» к Анне Иоанновне // История государства и права. 2011. № 16. С. 24–29.
11. Пронкин С. В. Политический кризис 1730 г. в литературе XVIII – первой половины XIX вв. // Государственное управление. Электронный вестник : [сетевое издание]. 2011. № 26. С. 14. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=16403649
12. Рассказов Л. П., Жиленко А. С. Политико-правовая роль Верховного Тайного Совета в развитии российской государственности в годы правления Екатерины I и Петра II // Юристъ-Правоведъ. 2014. № 1 (62). С. 13–17.
13. Пронкин С. В. Политические намерения Верховного Тайного Совета в 1730 г. // Вестник Московского университета. Серия: Управление (государство и общество). 2011. № 3. С. 89–105. 14. Козлова А. А. Вступление на престол русской императрицы Анны Иоанновны // Вестник Омского университета. 2013. № 3 (69). С. 70–74.
14. Сергевнин С. Л. Судебная власть и конституционное правосудие в контексте принципа разделения властей // Журнал конституционного правосудия. 2012. № 2. С. 9–16.
15. Кононов П. И. Правительствующий Сенат в период правления Петра Великого как орган административной юрисдикции // Правосудие. 2022. Т. 4, № 3. С. 54–75. https://doi.org/10.37399/2686-9241.2022.3.54-75
16. Коновалова Л. Г. «Ранний» парламентаризм в Великобритании в XVII–XVIII веках // История государства и права. 2017. № 6. С. 39–43.
17. Костомаров Н. И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей : монография. Москва : АСТ, 2006. 607 с.