ВАК 5.1.2

РЕЦЕПЦИЯ ЗАРУБЕЖНОГО ПРАВА КАК СРЕДСТВО ТРАНСФОРМАЦИИ КОНСТИТУЦИОННОЙ КУЛЬТУРЫ РОССИИ Рецепция зарубежного права как средство трансформации конституционной культуры России

Опубликовано в Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России · Том 2026, Номер 3 · Страницы 89–100 · Рубрика: ПУБЛИЧНО-ПРАВОВЫЕ (ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВЫЕ) НАУКИ
Получено: 06.03.2026 Одобрено: 25.09.2026 Опубликовано: 30.09.2026 Язык публикаций: RUS
Введение. В условиях сложной внешнеполитической обстановки, в которой сейчас находится Российское государство, усиление защиты и укрепления самобытных начал национальной конституционной культуры представляется вполне естественным и закономерным процессом. Тем не менее будет ошибкой не учитывать ту конкретную политическую и правовую реальность, в которой происходили образование Российской Федерации как государства и принятие Конституции 1993 года. Признание несостоятельности марксистско-ленинской теории и распад СССР привел российское правовое и политическое пространство в состояние вакуума, которое было необходимо максимально оперативно восполнить для восстановления и поддержания конституционного порядка. При этом, как и всегда в российской истории, находясь на перепутье, органы государственной власти обращали свое внимание на европейский опыт государственно-правового строительства. Методы. В статье применялся комплекс методов, которые используются в конституционном праве и общей теории государства и права. Это прежде всего методы анализа и синтеза, абстрагирования, индукции и дедукции, а также такие методы, как формально-юридический, сравнительно-правовой и иные общепринятые способы познания. Результаты. Широкомасштабное и не имевшее надлежащей подготовки внедрение либеральных ценностей конституционной культуры коллективного Запада, происходившее в период становления суверенной государственности России (1992–1993 гг.), обусловило возникновение определенной коллизии между нормативными положениями, закрепленными в главах 1, 2 Конституции Российской Федерации, и практикой современного конституционного строительства, осуществляемого с опорой на концепцию «умеренного консерватизма», основывающуюся на традиционных духовно-нравственных ценностях, сложившихся в ходе тысячелетней историироссийской государственно-правовой системы. Современная российская государственность по существу столкнулась с потребностью обеспечить соответствие формального юридического базиса распространенным в обществе конституционно-правовым отношениям и конституционной культуре населения. Если в 90-е гг. XX века рецепция зарубежного конституционного права использовалась в качестве средства трансформации отечественной конституционной культуры, то сегодня наблюдается обратный процесс (уже конституционная культура оказывает влияние на изменение формально установленных конституционных норм). Необходимо отметить, что система постепенно приходит к равновесию, необходимому для эффективности правового регулирования. Вышеуказанные процессы нашли свое наглядное проявление в конституционной реформе 2020 года, в рамках которой в текст Конституции Российской Федерации были внесены изменения в целях оптимизации единой системы публичной власти России и ее гармонизации с практикой сложившихся конституционно-правовых отношений. На наш взгляд, одним из эффективных механизмов изменения конституционной культуры может служить деятельность Конституционного Суда Российской Федерации по интерпретации норм конституционного права. Полагаем, что с учетом внутренней и внешней конъюнктуры тенденция последовательного углубления национальной самобытности российского конституционализма и конституционной культуры продолжит сохранять свою актуальность в обозримом будущем.
конституционная культура, Российская Федерация, трансформация конституционной культуры, Конституционный Суд, конституционализм, конституционные правоотношения, государственно-правовая идеология
Текст Список литературы
Текст (PDF)
Читать Скачать

1. Практические аспекты прогнозирования законодательства и эффективности применения прогнозируемых норм / Радченко В. И., Иванюк О. А., Плюгина И. В., Цирин А. М. [и др.] // Журнал российского права. 2008. № 8. С. 3–14.

2. Колесников Е. В., Сайбулаева С. А. Рецепция права в правовой системе России: некоторые вопросы теории // Правовая политика и правовая жизнь. 2020. № 1. С. 27–33.

3. Казбан Е. П., Степанова С. С. Либерализм в ценностной системе российского общества // PolitBook. 2019. № 1. С. 181–194.

4. Михеева Т. Н., Михеев Д. С., Михеева П. Д. Запрет смены пола человека в России: правовые и аксиологические аспекты // Российский юридический журнал. 2025. № 1 (160). С. 104–114. https://doi.org/10.34076/20713797_2025_1_104

5. Нечкин А. В. Конституционно-правовой институт главы государства – национального лидера в государствах СНГ: современное состояние и перспективы развития // Конституционное и муниципальное право. 2021. № 5. С. 41–50. https://doi.org/10.18572/1812-3767-2021-5-41-50

6. Саттаров В. Д. Патернализм и либерализм в контексте судебной реформы 1864 г. // Вестник Российской правовой академии. 2024. № 4. С. 74–81. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2024-0-4-74-81

7. Сайбулаева С. А. Рецепция в конституционном праве: институты публичной власти : монография. Саратов : Саратовский источник, 2021. 174 с.

8. Шахрай С. М. О Конституции : Основной закон как инструмент правовых и социально-политических преобразований. Москва : Наука, 2013. 917 с.

9. Ромашов Р. А. Конституционно-правовые системы современного мира: опыт сравнительного анализа (статья 1) // Ленинградский юридический журнал. 2022. № 1 (67). С. 19–32. https://doi.org/10.35231/18136230_2022_1_19

10. Головченко А. В. Моральные инверсии современного российского либерализма // Вестник Московского государственного областного университета : [электронное издание]. 2017. № 3. С. 2. https://doi.org/10.18384/2224-0209-2017-3-828

11. Саликов М. С., Либанова С. Э., Остапович И. Ю. Конституционно-контрольное нормотворчество в контексте доктрины живой конституции // Вестник Томского государственного университета. 2019. № 440. С. 219–230. https://doi.org/10.17223/15617793/440/30

12. Ткаченко С. В. Рецепция западного права в России: проблемы взаимодействия субъектов : монография. Самара : Самарский государственный университет путей сообщения, 2009. 206 с.

13. Аничкин Е. С. Закономерности развития российского конституционного права в постсоветское время // Право и политика. 2020. № 4. С. 18–33. https://doi.org/10.7256/2454-0706.2020.4.32517

14. Зорькин В. Д. Конституционный Суд России: доктрина и практика : [монография]. Москва : Норма, 2017. 591 с.

15. Сазонникова Е. В. Память о защитниках Отечества и защита исторической правды как конституционные ценности // Конституционное и муниципальное право. 2020. № 10. С. 29–32. https://doi.org/10.18572/1812-3767-2020-10-29-32

Войти или Создать
* Забыли пароль?