ВАК 5.1.1 УДК 340.158

УЧЕТ МНЕНИЯ ДЕТЕЙ ПРИ РАЗРЕШЕНИИ СПОРОВ ОБ ИХ ВОСПИТАНИИ: ПРАКТИКА В СОВЕТСКОЙ РОССИИ И ЭВОЛЮЦИЯ НОРМАТИВНОГО ЗАКРЕПЛЕНИЯ Учет мнения детей при разрешении споров об их воспитании: практика в Советской России и эволюция нормативного закрепления

Опубликовано в Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России · Том 2024, Номер 1 · Страницы 10–19 · Рубрика: ТЕОРЕТИКО-ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРАВОВЫЕ НАУКИ
DOI: https://doi.org/10.35750/2071-8284-2024-1-10-19
Получено: 01.12.2023 Одобрено: 09.01.2024 Опубликовано: 28.03.2024 Язык публикаций: RUS
Введение. Советское право постулировало приоритет интересов детей как главный принцип разрешения семейных споров. Современный российский законодатель воспринял данный подход. В настоящее время закреплены случаи обязательного согласия детей для совершения юридически значимого действия, регламентирован порядок выяснения мнения несовершеннолетних. Имел ли ребенок право голоса в советских судах? Ответ на этот вопрос поможет понять исторические предпосылки формирования ювенальной юстиции в России. Методы. Исследование опиралось на диалектику, выступающую как общую методологию научного познания. Были использованы общенаучные, специальные, частнонаучные методы. Осуществлено обобщение судебной практики советского периода с применением анализа, синтеза, индукции и дедукции. Полученные результаты обработаны с помощью интерпретативного метода. Проведено сравнение правового регулирования в различные исторические периоды (компаративный исследовательский метод). Принцип историзма позволил оценить динамику становления права ребенка на выражение своего мнения при разрешении спора и выявить причинно-следственные связи между советским и современным подходами к данной проблематике. Результаты. Выявлено, что в Советской России вопрос об учете мнения детей при разрешении споров об их воспитании был поставлен судебной практикой: сначала в частных случаях, затем в единых разъяснениях. Суду вменялось в обязанность учитывать мнение детей. Формы выяснения желания ребенка были различными, приоритет отдавался внесудебному опросу. Чем старше были дети, тем вероятнее было принятие решения в соответствии с их желанием. Вместе с тем негативную оценку получала практика судов, которые ограничивались только мнением ребенка. Надлежало оценить, насколько желание детей соответствовало их реальному интересу, причины отсутствия контакта с лицами, претендовавшими на воспитание, условия жизни, которые были созданы детям. Выявлена преемственность советского опыта в современном правовом регулировании учета мнения ребенка в семейных спорах. Требования, выработанные советскими юристами, применимы к современным судебным делам.
советское семейное право, семейные правоотношения, права ребенка, родительские права, учет мнения детей при разрешении споров об их воспитании
Текст Список литературы
Текст (PDF)
Читать Скачать

1. Нижник Н. С. Русское семейное право (досоветский период). – Челябинск: Челябинский юридический институт МВД России, 1999. – 115 с.

2. Нижник Н. С. Защита интересов несовершеннолетних в России. – Челябинск: Челябинский юридический институт МВД России, 2000. – 183 с.

3. Нижник Н. С. Правовое регулирование брачно-семейных отношений в русской истории (IX – начало XX века). – Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2002. – 278 с.

4. Нижник Н. С., Аракчеев В. А. и др. Институт семьи и брака: трансформации в контексте государственно-правовой эволюции в первые годы советской власти / Эволюция политической и правовой культуры России. Региональные особенности и влияние европейского фактора : монография. – Великий Новгород: Новгородский Межрегиональный институт общественных наук, 2006. – С. 162–169.

5. Бурданова Н. А. Правовое регулирование отношений, возникающих между родителями и детьми при раздельном проживании родителей: историко-правовой аспект // Общество. Среда. Развитие. – 2010. – № 3 (16). – С. 102–105.

6. Бурданова Н. А. Осуществление личных неимущественных родительских прав и обязанностей по воспитанию детей как фактор формирования профессиональной культуры и социальной ответственности государственных служащих органов и учреждений юстиции в монархической России / Актуальные вопросы формирования высокой профессиональной и социальной ответственности в деятельности органов и учреждений Минюста России : материалы Всероссийской научно-практической конференции. Санкт-Петербург, 27 февраля 2014 года. – Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский институт (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), 2014. – С. 55–58.

7. Бурданова Н. А. Реформы института личных неимущественных родительских прав и обязанностей в монархический период истории отечественного государства / Реформы в повседневной жизни населения России: история и современность: материалы Международной научной конференции. Санкт-Петербург, 2–4 апреля 2020 года / отв. ред. В. А. Веременко, В. Н. Шайдуров. – Санкт-Петербург: Ленинградский государственный университет им. А. С. Пушкина, 2020. – Т. 2. – С. 129–133.

8. Нижник Н. С. Год 1917: начало революции в семейно-брачных отношениях // Гражданское общество в России и за рубежом. – 2017. – № 4. – С. 25–31.

9. Бурданова Н. А. Институт личных неимущественных прав и обязанностей родителей в праве Советской России // История государства и права. – 2021. – № 6. – С. 75–80; doi:https://doi.org/10.18572/1812-3805-2021-6-75-80.

10. Бурданова Н. А. Как заставить ребенка полюбить взрослых родственников: опыт судебного урегулирования внутрисемейных отношений / Семья и детство в повседневной жизни: история и современность : материалы Международной научной конференции: в 2 т. Санкт-Петербург, 6–8 апреля 2023 года. – Санкт-Петербург: Ленинградский государственный университет имени А. С. Пушкина, 2023. – Т. 1. – С. 220–224.

11. Бурданова Н. А. К вопросу о выборе способа защиты родительских прав: полиция, орган опеки и попечительства или суд? / Государство и право: эволюция, современное состояние, перспективы развития (навстречу 300-летию российской полиции): материалы XIV Международной научно-теоретической конференции, Санкт-Петербург, 27–28 апреля 2017 года. Санкт-Петербургский университет МВД России.– Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2017. – Т. 2. – С. 95–98.

12. Ворожейкин Е. М. Семейные правоотношения в СССР. – Москва: Юридическая литература, 1972. – 336 с.

13. Ершова Н. М. Правовые вопросы воспитания детей в семье. – Москва: Наука, 1971. – 102 с.

14. Рабинович Н. В. Личные и имущественные отношения в советской семье / Ленинградский государственный ордена Ленина университет им. А. А. Жданова. – Ленинград: Издательство Ленинградского государственного университета, 1952. – 160 с.

15. Тархов В. А. Советское семейное право. – Саратов: Издательство Саратовского университета, 1963. – 104 с.

16. Корнев А. В. Разъяснения пленумов высших судов по вопросам судебной практики как специфический источник советского права // История государства и права. – 2015. – № 5. – С. 42–46.

17. Базарбаев Б. Б., Басин Ю. Г., Беспалова А. И. [и др.]. Семейное право / под ред. А. И. Беспаловой, У. К. Ихсанова. – Алма-Ата: Мектеп, 1984. – 248 с.

18. Максимович Л. Б. О праве ребенка выражать свое мнение / Проблемы гражданского, семейного и жилищного законодательства: сборник статей / отв. ред. В. Н. Литовкин. – Москва: Городец, 2005. – С. 58–70.

19. Баскаков Е. Я., Ефимов А. Ф., Жуйков В. М. [и др.]. Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел (исковое производство) / под ред. И. К. Пискарева. – Москва: Городец, 2005. – 512 с.

20. Опалев Р. О. Оценочные понятия в арбитражном и гражданском процессуальном праве. – Москва: Волтерс Клувер, 2008. – 234 с.

21. Батова О. С. Особенности процессуального положения несовершеннолетнего по делам, связанным с воспитанием детей / Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов; под ред. Л. Ф. Лесницкой, М. А. Рожковой. – Москва: Статут, 2008. – С. 438–450.

22. Авдонина Ю. Н. Особенности субъектного состава по делам о защите прав несовершеннолетних в гражданском процессе: постановка проблемы // Вестник гражданского процесса. – 2022. – № 6. – С. 205–223; doi:https://doi.org/10.24031/2226-0781-2022-12-6-205-223.

23. Алексеев А. А. Проблемы непосредственного участия несовершеннолетних лиц в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. – 2017. – № 10. – С. 17–21.

24. Ситдикова Л. Б. Проблемные вопросы правового статуса несовершеннолетнего свидетеля в гражданском процессе // Юридический мир. – 2016. – № 9. – С. 45–48.

25. Эрделевский А. М. Право ребенка на выражение мнения. [Электронный ресурс]: подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2001 // СПС «КонсультантПлюс» / URL: https://online.consultant.ru/riv/cgi/online.cgi?req=doc&base=CJI&n=411#BbCDSzTGagmxJDq01 (дата обращения: 25.12.2023).

26. Проценко Е. Д., Комарницкий А. В. Защита прав несовершеннолетних в советском государстве: ретроспективный анализ законодательства // Ленинградский юридический журнал. – 2018. – № 3 (53). – С. 42–52.

Войти или Создать
* Забыли пароль?