Особенности уголовно-правой оценки объективных признаков контрабанды лесоматериалов (ст. 226.1 УК РФ)

Акиев Арби Русланович; Фисенко Дарья Юрьевна

doi:10.35750/2071-8284-2020-4-62-72

УДК

ГРНТИ

10.77

ОКСО

40.06.01

ТБК

7581

ББК

ВАК

12.00.08

ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНО-ПРАВОЙ ОЦЕНКИ ОБЪЕКТИВНЫХ ПРИЗНАКОВ КОНТРАБАНДЫ ЛЕСОМАТЕРИАЛОВ (СТ. 226.1 УК РФ) Особенности уголовно-правой оценки объективных признаков контрабанды лесоматериалов (ст. 226.1 УК РФ)

АА Аа

Опубликовано в Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России · Страницы 62–72 · Рубрика: Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право

DOI: https://doi.org/10.35750/2071-8284-2020-4-62-72

Получено: 30.09.2020 Одобрено: 30.09.2020 Опубликовано: 11.12.2020 Язык публикаций: RUS

Авторы

АК

Акиев Арби Русланович

ORCID

ФИ

Фисенко Дарья Юрьевна

ORCID

АК

Акиев Арби Русланович

Ученая степень: кандидат юридических наук

Россия

ORCID

ФИ

Фисенко Дарья Юрьевна

Россия

ORCID

АННОТАЦИЯ

В представленной статье авторским коллективом рассматриваются отдельные проблемы квалификации контрабанды одного из вида стратегически важных для Российской Федерации товаров и ресурсов – лесоматериалов, которые обусловлены спецификой законодательной конструкции, а также сложностями интерпретации данного состава преступления. В рамках проведённого исследования было установлено, что наибольшие сложности в правоприменительной деятельности возникают при уголовно-правовой оценке объективных признаков контрабанды лесоматериалов, прежде всего, предмета рассматриваемого состава преступления и способов совершения деяния, которые во многом обусловлены спецификой лесоматериалов как предмета контрабанды. В целях устранения заявленных в данной статье проблем, на основе материалов официальной статистики, судебной практики и уголовно-правовой доктрины, авторами подробно анализируются такие объективные признаки состава преступления, предусмотренного ст. 2261 УК РФ, как предмет и объективная сторона. В результате проведённого анализа сформулированы авторские рекомендации по квалификации контрабанды лесоматериалов. Так, авторами был чётко обозначен установленный в действующем таможенном законодательстве перечень видов лесоматериалов, относящихся к предмету преступления, предусмотренного ст. 2261 УК РФ, разъяснены наиболее распространённые в судебной практике способы совершения контрабанды лесоматериалов, уточнёнмомент окончания анализируемого преступного посягательства, а также определён размер ущерба, необходимый для квалификации контрабанды лесоматериалов по ст. 2261 УК РФ.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА

контрабанда, стратегически важные товары и ресурсы, лесоматериалы, состав преступления, предмет, объективная сторона

1. Лазарева А. С. Контрабанда как угроза экономической безопасности // Аллея науки. - 2018. - № 11 (27). - С. 627-631.

2. Цибарт К. С. Борьба с контрабандой стратегических товаров и ресурсов / Образовательная система: новации в сфере современного научного знания : сборник научных трудов. - Казань: ООО «СитИвент», 2019. - С. 99-102.

3. Сафина В. Р., Паулов П. А. Контрабанда: история развития уголовно-правовых норм об ответственности за контрабанду в таможенной сфере // Меридиан : научный электронный журнал. - 2020. - № 9 (43). [Электронный ресурс] - URL: http://meridian-journal.ru/site/article?id=3736 (дата обращения: 07.09.2020).

4. Кузьменко В. К. Правовая характеристика контрабанды стратегически важных товаров и ресурсов // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия «Юридические науки». - 2013. - № 2 (12). - С. 108-118.

5. Косых В. А. Контрабанда леса и лесоматериалов. Проблемы правоприменения // Мир юридической науки. - 2018. - № 5. - С. 76-82.

6. Денисов С. А. Контрабанда стратегически важных товаров и ресурсов в регионе деятельности сибирского таможенного управления // Вестник Алтайской академии экономики и права. - 2014. - № 6 (38). - С. 21-23.

7. Коваленко А. В., Жихарев Н. С. Контрабанда леса на территории Иркутской области и в Братском районе / Актуальные вопросы транспортной безопасности : сборник материалов региональной научно-практической конференции. - Иркутск: Восточно-Сибирский институт МВД России, 2016. - С. 27-29.

8. Маякова А. С. Уголовная ответственность за контрабанду: вопросы квалификации // Вестник Российской таможенной академии. - 2011. - № 3. - С. 48-55.

9. Морозова И. А. Современные способы осуществления контрабанды // Вестник современных исследований. - 2018. - № 12.11 (27). - С. 122-123.

10. Талан М. В. Совершенствование уголовно-правовых норм об ответственности за контрабанду // Актуальные проблемы уголовного права на современном этапе (вопросы дифференциации ответственности и законодательной техники). - 2018. - № 7 (7). - С. 47-55.

ГОСТ

Акиев А. Р., Фисенко Д. Ю. Особенности уголовно-правой оценки объективных признаков контрабанды лесоматериалов (ст. 226.1 УК РФ) // . 2020. С. 62-72. DOI: https://doi.org/10.35750/2071-8284-2020-4-62-72. (дата обращения: 19.08.2026).

MLA

Акиев Арби Русланович, Фисенко Д. Ю.. "Особенности уголовно-правой оценки объективных признаков контрабанды лесоматериалов (ст. 226.1 УК РФ)." (2020): 62-72. DOI: https://doi.org/10.35750/2071-8284-2020-4-62-72.

APA

Акиев А. Р., Фисенко Д. Ю. (2020). Особенности уголовно-правой оценки объективных признаков контрабанды лесоматериалов (ст. 226.1 УК РФ). , 62-72. https://doi.org/10.35750/2071-8284-2020-4-62-72

Chicago

Акиев Арби Русланович, Фисенко Д. Ю.. "Особенности уголовно-правой оценки объективных признаков контрабанды лесоматериалов (ст. 226.1 УК РФ)." , no. (2020): 62-72. https://doi.org/10.35750/2071-8284-2020-4-62-72.

WIKI

{{cite journal | author = Акиев А. Р., Фисенко Д. Ю. | title = Особенности уголовно-правой оценки объективных признаков контрабанды лесоматериалов (ст. 226.1 УК РФ) | journal = | year = 2020 | pages = 62-72 | doi = 10.35750/2071-8284-2020-4-62-72 }}

Скопировать

Экспорт: BibTeX EndNote RefMan RusMARC

Подтверждение