Организационно-правовые формы административной юстиции в Российской Федерации: поиск альтернатив
Рубрики: ГОСУДАРСТВО. ОБЩЕСТВО. ПРАВО
Авторы:
1.
МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(Следственное Управление УМВД России по Петроградскому району города Санкт-Петербурга, Следователь)
сотрудник с 01.01.2025 по настоящее время
Россия
сотрудник с 01.01.2025 по настоящее время
Россия
2.
Российский государственный университет правосудия имени В.М. Лебедева (Северо-Западный филиал)
(кафедра государственно-правовых дисциплин, доцент)
сотрудник
сотрудник
Тип:
Статья
Страницы:
с 113
по 119
Статус:
Опубликован
Получено:
15.05.2025
Одобрено:
27.06.2025
Опубликовано:
13.07.2025
Классификаторы:
УДК 342 Государственное право. Конституционное право. Административное право
Язык материала:
русский
Ключевые слова:
Административная юстиция, административное судопроизводство, административный процесс, квазисудебные органы, организационно-правовая форма
Аннотация (русский):
Введение. В 2015 году, с принятием Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, произошло отделение административного судопроизводства от гражданского. Однако ожидавшегося вслед за этим реформирования судебной системы до сих пор не последовало. Новая процессуальная форма деятельности судов не получила своего организационно-структурного обеспечения. При этом статистика, касающаяся рассмотренных судами административных дел, демонстрирует стабильно высокие показатели с тенденцией к их увеличению. Значимость этого вида судопроизводства для обеспечения прав и законных интересов участников управленческих отношений, а также высокая нагрузка на судей и аппараты судебных органов заставляют искать способы повышения эффективности данной деятельности, в том числе в рамках организационно-структурного построения судебной системы.Изучение исторического опыта России и зарубежных стран дает возможность предложить альтернативные судебной организационно-правовые формы административной юстиции.Целью проведенного авторами статьи исследования являлось комплексное изучение института административной юстиции, его эволюции в России, рассмотрение зарубежного опыта, накопленного в данной сфере, для выработки предложений по оптимизации существующих судебной и административной систем посредством оптимизации организационного обеспечения деятельности по рассмотрению административно-правовых споров. Методы. В ходе проведения исследования использовались анализ и синтез, методы индукции и дедукции, историко-правовой метод, статистический метод, системный анализ, а также сравнительно-правовой и формально-юридический частнонаучные методы. Результаты. Исследование позволило обосновать необходимость ряда организационных преобразований судебной системы России в части формирования судейского корпуса,специализирующегося на рассмотрении административных исков, и создания в аппаратах судов общей юрисдикции отделов обеспечения судопроизводства по административным делам. Важным шагом может стать расширение применения внесудебной организационной формы административной юстиции в виде системы квазисудебных органов при сохранении контрольной функции судов.
Введение. В 2015 году, с принятием Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, произошло отделение административного судопроизводства от гражданского. Однако ожидавшегося вслед за этим реформирования судебной системы до сих пор не последовало. Новая процессуальная форма деятельности судов не получила своего организационно-структурного обеспечения. При этом статистика, касающаяся рассмотренных судами административных дел, демонстрирует стабильно высокие показатели с тенденцией к их увеличению. Значимость этого вида судопроизводства для обеспечения прав и законных интересов участников управленческих отношений, а также высокая нагрузка на судей и аппараты судебных органов заставляют искать способы повышения эффективности данной деятельности, в том числе в рамках организационно-структурного построения судебной системы.Изучение исторического опыта России и зарубежных стран дает возможность предложить альтернативные судебной организационно-правовые формы административной юстиции.Целью проведенного авторами статьи исследования являлось комплексное изучение института административной юстиции, его эволюции в России, рассмотрение зарубежного опыта, накопленного в данной сфере, для выработки предложений по оптимизации существующих судебной и административной систем посредством оптимизации организационного обеспечения деятельности по рассмотрению административно-правовых споров. Методы. В ходе проведения исследования использовались анализ и синтез, методы индукции и дедукции, историко-правовой метод, статистический метод, системный анализ, а также сравнительно-правовой и формально-юридический частнонаучные методы. Результаты. Исследование позволило обосновать необходимость ряда организационных преобразований судебной системы России в части формирования судейского корпуса,специализирующегося на рассмотрении административных исков, и создания в аппаратах судов общей юрисдикции отделов обеспечения судопроизводства по административным делам. Важным шагом может стать расширение применения внесудебной организационной формы административной юстиции в виде системы квазисудебных органов при сохранении контрольной функции судов.
Ключевые слова:
Административная юстиция, административное судопроизводство, административный процесс, квазисудебные органы, организационно-правовая форма
Административная юстиция, административное судопроизводство, административный процесс, квазисудебные органы, организационно-правовая форма
