с 01.01.2022 по настоящее время
Орел, Орловская область, Россия
Ведение.В статье представлены результаты исследования механизмов возмещения вреда, причиненного преступлением, действующих в зарубежных странах с различными правовыми системами. Обращается внимание на правовые особенности механизмов возмещения вреда лицам, потерпевшим от преступлений. Проводится анализ возможности внедрения в российскую правовую систему положительного опыта, накопленного в рассматриваемой сфере за рубежом. Методы.Теоретической основой исследования выступили работы отечественных правоведов, посвященные проблемам возмещения (компенсации)причиненного преступлением вреда. Эмпирическую основу исследования составили результаты анализа переводов оригинальных иностранных источников права. Методологической базой исследования стали общенаучные приемы и способы познания: моделирование, анализ, синтез, формально-логический подход, частнонаучные методы, метод обобщения (статистический анализ, включающий описание и объяснение обобщенных фактов).Результаты.По итогам исследования института и механизмов возмещения преступного вреда потерпевшим от преступлений лицам, существующих в ряде зарубежных стран, сделан вывод о том, что в государствах романо-германской и англосаксонской правовых систем рассматриваемый институт более развит,чем в странах со смешанной правовой системой и мусульманских странах
Преступный ущерб, правовая система, эволюция правовой ответственности, возмещение вреда, жертва преступления, совершенствование законодательства, институт возмещения вреда
1. КобецП.Н. Генезис института возмещения вреда, причиненного преступлением: от карательных мер к стимулирующим // Актуальные проблемы экономики и права. 2020. Т. 14. № 4. С. 800-813.
2. КобецП.Н. Совершенствование механизма правового регулирования возмещения вреда, причиняемого жертвам совершенных преступлений: отечественный и зарубежный опыт//Виктимология. 2023. Т. 10. № 1. С. 29-38.
3. Слипченко Е.И., ФахретдиноваО.В. Сравнительно-правовые аспекты возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью человека и гражданина, по законодательству зарубежных государств // Аллея науки. 2019. Т. 2. №2. С. 675-679.
4. McBride N.J., BagshawR. Tort Law / Sixth edition. Harlow: Pearson EducationLimited, 2018.888 p.
5. Возмещение материального вреда потерпевшим. Сравнительно-правовое исследование: Научно-практическое пособие / А.С. Автономов, В.Ю. Артемов, И.С. Власов и др.; отв. ред. С.П. Кубанцев. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации; Юридическая фирма КОНТРАКТ, 2016. 304 с.
6. MeiersD. Offender and State Compensation for Victims of Crime: Two Decades of Development and Change // International Review of Victimology.2014. Vol. 20.P. 145-168.
7. Дубровин В.В. Правовое регулирование возмещения вреда, причиненного преступлением, по законодательству Федеративной Республики Германия // Международное уголовное право и международная юстиция. 2009. № 4. С. 31-35.
8. Сушина Т.Е. Особенности развития и современное состояние германской модели возмещения вреда, причиненного преступлением // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2019. № 1. С. 100-109.
9. ГоловкоЛ.В. Участие государства в уголовном судопроизводстве: от «равенства оружия» к реалистичным концепциям // Государство и право. 2020. № 6. С. 107-118.
10. Чан В.-Ч. Поддержка жертв преступлений в Азии. Лондон: Routledge Taylor & Francis Group, 2007.432с.
11. Shi Y. On restorative justice practiced in China // Front. LawChina. 2008. № 3. P. 294-323.
12. СюкияйненЛ.Р. Мусульманское право: вопросы теории и практики. М.: Наука, 1986. 254 с.
13. Михайленко Н.М. Трансформация национальных правовых систем в условиях глобализации (проблемы теории) // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2014. № 3-2. С. 183-187.
14. Гаджиев А. Возмещение ущерба по шариату // Черновик. 2020. № 1. С. 28-30.
15. ЛантухН.В., ЛантухЭ.В. Институт возмещения вреда, причиненного преступлением, в уголовном судопроизводстве России: правовая природа, значение, перспективы развития // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2017. № 4 (76). С. 94-100.
16. SlipchenkoYe.I., FakhretdinovaO.V. Sravnitel'no-pravovyyeaspektyvozmeshcheniyavreda, prichinennogozhizniizdorov'yuchelovekaigrazhdanina, pozakonodatel'stvuzarubezhnykhgosudarstv // Alleyanauki. 2019. T. 2. № 2. S. 675-679.
