Уголовная ответственность за вымогательство в цифровом пространстве по зарубежному законодательству
Авторы:
Тип:
Статья
Номер статьи:
Статус:
Опубликован
Получено:
11.11.2024
Одобрено:
27.12.2024
Опубликовано:
13.07.2025
Язык материала:
русский
Ключевые слова:
Вымогательство, шантаж, искусственный интеллект, дипфейк, секс-вымогательство, отягчающие обстоятельства, уголовное законодательство Франции.
Аннотация (русский):
Введение. В статье представлены результаты уголовно-правового анализа законодательства Французской Республики, предусматривающего ответственность за вымогательство, шантаж и сопряженные с ними преступления. Особое внимание уделяется способам совершения этих преступлений в случаях использования технологий искусственного интеллекта, программ-вымогателей или дипфейков. Целью проведенного автором исследования было формулирование выводов о целесообразности внедрения положительного опыта французского уголовного законодательства в России. Автор считает необходимым продолжать исследования в данной области, поскольку достижения правовой системы Франции по квалификации таких деяний, как вымогательство и шантаж, отвечают современным вызовам, связанным с противодействием преступности. Методы. В ходе исследования применялись методы анализа и синтеза, общенаучный диалектический метод познания окружающей действительности, сравнительно-правовой, формально-юридический и логический методы. Результаты. Механизм совершения вымогательства за последнее время претерпел значительные изменения. С развитием технологий искусственного интеллекта, компьютеризацией и цифровизацией практически всех сфер общественной жизни способы совершения противоправных деяний данного вида эволюционировали, что требует скорейшего реагирования со стороны законодателя в целях обеспечения защиты прав и свобод граждан. Подход уголовного законодательства Французской Республики к решению проблем квалификации вымогательства и шантажа, совершенных с использованием технологии искусственного интеллекта, по мнению автора статьи, отвечает современным потребностям противодействия преступности.
Введение. В статье представлены результаты уголовно-правового анализа законодательства Французской Республики, предусматривающего ответственность за вымогательство, шантаж и сопряженные с ними преступления. Особое внимание уделяется способам совершения этих преступлений в случаях использования технологий искусственного интеллекта, программ-вымогателей или дипфейков. Целью проведенного автором исследования было формулирование выводов о целесообразности внедрения положительного опыта французского уголовного законодательства в России. Автор считает необходимым продолжать исследования в данной области, поскольку достижения правовой системы Франции по квалификации таких деяний, как вымогательство и шантаж, отвечают современным вызовам, связанным с противодействием преступности. Методы. В ходе исследования применялись методы анализа и синтеза, общенаучный диалектический метод познания окружающей действительности, сравнительно-правовой, формально-юридический и логический методы. Результаты. Механизм совершения вымогательства за последнее время претерпел значительные изменения. С развитием технологий искусственного интеллекта, компьютеризацией и цифровизацией практически всех сфер общественной жизни способы совершения противоправных деяний данного вида эволюционировали, что требует скорейшего реагирования со стороны законодателя в целях обеспечения защиты прав и свобод граждан. Подход уголовного законодательства Французской Республики к решению проблем квалификации вымогательства и шантажа, совершенных с использованием технологии искусственного интеллекта, по мнению автора статьи, отвечает современным потребностям противодействия преступности.
Ключевые слова:
Вымогательство, шантаж, искусственный интеллект, дипфейк, секс-вымогательство, отягчающие обстоятельства, уголовное законодательство Франции.
Вымогательство, шантаж, искусственный интеллект, дипфейк, секс-вымогательство, отягчающие обстоятельства, уголовное законодательство Франции.
