Квалификация неоконченных преступлений, совершенных с использованием служебного положения
Авторы:
Тип:
Статья
Страницы:
с
по
Статус:
Опубликован
Получено:
05.11.2024
Одобрено:
07.11.2024
Опубликовано:
09.01.2025
Язык материала:
русский
Ключевые слова:
служебные преступления, использование служебного положения, способ совершения преступления, приготовление к преступлению, неоконченное преступление
Аннотация (русский):
Введение. В статье анализируется проблема квалификации неоконченных преступлений, в случаях, когда лицо использовало свое служебное положение только на этапе приготовления к преступлению, а также проблема влияния данного способа преступления на установление момента начала выполнения объективной стороны состава преступления. Методы. В ходе исследования применялись следующие методы: диалектический метод, метод индукции, сравнительно-правовой метод, метод систематического толкования правовых терминов, методы описания и логического анализа. Результаты. На основе анализа законодательства, судебной практики и доктринальных подходов сделан вывод, о том, что квалифицирующий признак «с использованием служебного положения» может быть вменен только в том случае, если данный признак наличествовал как способ совершения преступления в рамках границ начала и окончания выполнения объективной стороны состава конкретного преступления, определяемой в соответствии с диспозицией статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ. При этом данный квалифицирующий признак заявленные границы не расширяет, происходит трансформация способа внутри объективной стороны состава преступления, благодаря чему совершение преступления существенно облегчается и, тем самым, повышается общественная опасность преступления.
Введение. В статье анализируется проблема квалификации неоконченных преступлений, в случаях, когда лицо использовало свое служебное положение только на этапе приготовления к преступлению, а также проблема влияния данного способа преступления на установление момента начала выполнения объективной стороны состава преступления. Методы. В ходе исследования применялись следующие методы: диалектический метод, метод индукции, сравнительно-правовой метод, метод систематического толкования правовых терминов, методы описания и логического анализа. Результаты. На основе анализа законодательства, судебной практики и доктринальных подходов сделан вывод, о том, что квалифицирующий признак «с использованием служебного положения» может быть вменен только в том случае, если данный признак наличествовал как способ совершения преступления в рамках границ начала и окончания выполнения объективной стороны состава конкретного преступления, определяемой в соответствии с диспозицией статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ. При этом данный квалифицирующий признак заявленные границы не расширяет, происходит трансформация способа внутри объективной стороны состава преступления, благодаря чему совершение преступления существенно облегчается и, тем самым, повышается общественная опасность преступления.
Ключевые слова:
служебные преступления, использование служебного положения, способ совершения преступления, приготовление к преступлению, неоконченное преступление
служебные преступления, использование служебного положения, способ совершения преступления, приготовление к преступлению, неоконченное преступление
