г. Санкт-Петербург и Ленинградская область, Россия
УДК 343.13 Уголовно-процессуальное право
Цель – выявить и обосновать отличие досудебного производства по уголовным делам в отношении иностранных граждан от обычного порядка производства предварительного расследования, предложить несколько иной порядок уголовного судопроизводства, позволяющий осуществлять данное производство эффективно и говорить о дифференциации уголовно-процессуальной формы данного производства. Методология. Использованы диалектический метод, метод системно-структурного анализа, формальнологический метод, сравнительный метод. Выводы – досудебное производство по уголовным делам в отношении иностранных граждан имеет отличия от обычного производства, что позволяет отнести его к дифференцированным формам и критично подойти к некоторым высказанным в науке иным мнениям ученых. Научная и практическая значимость – обоснованные положения о наличии особенностей при производстве по уголовным делам отношении иностранных граждан дополняют предлагаемую учеными теоретическую модель предварительного расследования по данной категории дел и присутствующее в доктрине мнение о целесообразности дифференциации производства по уголовным делам данной категории. С практической точки зрения применение разработанных предложений и внесение их в уголовно-процессуальное законодательство позволит повысить эффективность предварительного расследования.
иностранные граждане, дифференциация, предварительное расследование
1. Якуб М. Л. Процессуальная форма в советском уголовном судопроизводстве. – Москва: Юридическая литература, 1981. – 144 с.
2. Кобликов А. С. Задачи уголовного судопроизводства и проблемы дифференциации // Социалистическая законность. – 1975. – № 4. – С. 68–70.
3. Воскресенский В. О. Проблемы доказывания обвинения // Российская юстиция. – 1995. – № 4. – С. 3–5.
4. Снигирева Н. И. К вопросу об отраслевой дифференциации советского трудового законодательства // Советское государство и право. – 1964. – № 11. – С. 83–91.
5. Манова Н. С. Досудебное и судебное производство: сущность и проблемы дифференциации процессуальных форм : [монография] / под ред. В. М. Корнукова. – Саратов: Саратовская государственная академия права, 2003. – 224 с.
6. Трубникова Т. В. Рассмотрение дела в отсутствие подсудимого (заочное производство) в системе упрощенных судебных уголовно-процессуальных производств РФ // Вестник Томского государственного университета. – 2008. – № 315. – С. 127–133.
7. Головинская И. В., Головинский М. М. Досудебное соглашение о сотрудничестве : монография. – Владимир, 2011. – 192 с.
8. Власова С. В., Кесаева М. С. Проблемы гармонизации уголовно-процессуальных гарантий прав личности и дифференциации форм досудебного производства по уголовным делам : монография. – Москва: Юрлитинформ, 2019. – 200 с.
9. Строгович М. С. О единой форме уголовного судопроизводства и пределах ее дифференциации // Социалистическая законность. – 1974. – № 9. – С. 50–53.
10. Жукова Н. А. Производство по уголовным делам с участием иностранных граждан в досудебных стадиях в Российской Федерации : монография. – Белгород: ООНИ и РИД Белгородского юридического института МВД России, 2006. – 96 с.
11. Жукова Н. А., Кононцов В. И. Особенности возбуждения уголовных дел с участием иностранцев // Проблемы правоохранительной деятельности. – 2011. – № 1. – С. 7–11.
12. Филиппова Т. Ю. Особенности применения российского уголовно-процессуального законодательства в отношении иностранных граждан : монография / под ред. Б. Б. Булатова. – Москва: Юрлитинформ, 2016. – 188 с.
13. Сизов А. А. Особенности доступного производства по делам о преступлениях, совершаемых иностранными гражданами : монография. – Курск: Учитель, 2007. – 200 с.
14. Беспамятнов Р. В. Двусторонние международные договоры, используемые при расследовании преступлений, совершенных иностранными гражданами и в отношении них // Тенденции развития науки и образования. – 2023. – № 102-3. – С. 45–47; https://doi.org/10.18411/trnio-10-2023-135.
15. Атабекова А. А. Переводчик в уголовном процессе РФ и зарубежных стран : монография. – Москва: Российский университет дружбы народов, 2018. – 175 с.
16. Галимов Э. Э., Иванов И. В. Особенности производства следственных действий с участием иностранных граждан // Инновации. Наука. Образование. – 2021. – № 29. – С. 641–647.
17. Поляков М. П., Ламтева А. В. Функция переводчика в уголовном процессе : монография. – Москва: Юрлитинформ, 2021. – 226 с.
