Объект, предмет и система криминалистики: есть ли предпосылки расширения?
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
Введение. Основным предназначением криминалистики выступает решение ряда теоретических и прикладных задач противодействия преступности, повышения эффективности и результативности деятельности по раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений. При этом получаемые в ходе криминалистических исследований знания оказываются востребованы в других сферах юридической, управленческой, экономической и прочей деятельности. Возможности приспособления и использования криминалистических знаний и наработок в юридической и иной деятельности, не связанной с раскрытием, расследованием и предупреждением преступлений, обусловили появление в криминалистической литературе разнообразных предложений о расширении объекта и предмета криминалистики, трансформации ее системы. Такие предложения должны выступать предметом научно-криминалистического анализа и дискуссии. Методы. Методологическую основу исследования составили общенаучные и частнонаучные методы познания: диалектический, формальной логики (анализ, синтез, индукция, дедукция), исторический, системный, сравнительного исследования, герменевтический и ряд других. Результаты. В проведенном исследовании оценены возможности использования результатов криминалистических исследований и основанных на них криминалистических знаний не только в работе по раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений, но и в других сферах юридической, управленческой, экономической и прочей деятельности. Проанализированы и критически оценены представленные в юридической литературе позиции ученых-криминалистов по вопросу о возможности расширения объектно-предметной области и системы криминалистики в связи с фактическим применением и приспособлением криминалистических знаний в цивилистическом и административном судопроизводстве, частно-детективной, охранной, нотариальной, предпринимательской деятельности. Обосновывается вывод автора о том, что, несмотря на потенциальные возможности и фактическое применение и адаптацию криминалистических знаний в различных областях правоприменения и другой некриминалистической деятельности, отсутствуют основания и теоретико-методологические предпосылки для расширения объекта, предмета и системы традиционной криминалистики, изменения ее предназначения и задач.

Ключевые слова:
объект криминалистики, предмет криминалистики, система криминалистики, задачи криминалистики, криминалистические знания, правоприменительная деятельность, цивилистический процесс, экономическая безопасность
Текст
Текст произведения (PDF): Читать Скачать
Список литературы

1. Белкин Р. С. Собирание, исследование и оценка доказательств : Сущность и методы. – Москва: Наука, 1966. – 295 с.

2. Зорин Г. А. Теоретические основы криминалистики. – Минск: Алмафея, 2000. – 416 с.

3. Гамза В. А., Ткачук И. Б. Безопасность коммерческого банка: организационно-правовые и криминалистические проблемы. – Москва: Издательство Шумилова, 2002. – 250 с.

4. Жук М. Г. Криминалистика экономической безопасности как новый аспект в развитии классической криминалистики / Проблемы криминалистической науки, следственной и экспертной практики : межвузовский сборник научных трудов / отв. ред.: А. А. Кузнецов. – Омск: Омская академия МВД России, 2007. – Вып. 6. – С. 53–60.

5. Гамза В. А. Структура криминалистики: системный подход / Роль и значение деятельности профессора Р. С. Белкина в становлении современной криминалистики : материалы Международной научной конференции (к 80-летию со дня рождения Р. С. Белкина), 6 мая 2002 г. – Москва: Академия управления МВД России, 2002. – С. 229–233.

6. Шумак Г. А. Экономическая криминалистика в системе криминалистической науки / Право и демократия : сборник научных трудов. –Минск: Белорусский государственный университет, 2001.– Вып. 11. – С. 284–285. – URL: https://elib.bsu.by/handle/123456789/23561?mode=full.

7. Голубятников С. П. Экономическая криминалистика: фантом или реальность // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2017. – № 4 (40). – С. 117–121.

8. Степанов В. В. Предмет криминалистики в современных условиях правоприменительной деятельности / Криминалистика в системе правоприменения : материалы научной конференции, 27–28 октября 2008 г. – Москва: Макс Пресс, 2008. – С. 89–90.

9. Лебедев Н. Ю., Чеснокова Е. В. О подходах к предмету криминалистики и теории судебной экспертизы (судебной экспертологии) // Вестник Томского государственного университета. Право. – 2020. – № 36. – С. 70–82; https://doi.org/10.17223/22253513/36/7.

10. Кустов А. М. Совершенствование предмета и объектов криминалистики // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. – 2016. – № 4 (14). – С. 137–140.

11. Яблоков Н. П. Задачи криминалистики в свете сегодняшнего дня // Правовое государство: теория и практика. – 2015. – № 2 (40). – С. 144–147.

12. Яблоков Н. П., Головин А. Ю. Криминалистика: природа, система, методологические основы. – 2-е изд., доп. и перераб. – Москва: Норма, 2009. – 288 с.

13. Эксархопуло А. А. Предмет и пределы криминалистики / Роль и значение деятельности профессора Р. С. Белкина в становлении современной криминалистики : материалы Международной научной конференции (к 80-летию со дня рождения Р. С. Белкина), 6 мая 2002 г. – Москва: Академия управления МВД России, 2002. – С. 30–34.

14. Смахтин Е. В. Криминалистика: кризис или необходимость уточнения содержания предмета? // Российское право: образование, практика, наука. – 2017. – № 5 (101). – С. 26–32.

15. Махтаев М. Ш. К вопросу о том, в каком направлении должна развиваться наука криминалистика // Юридическая наука. – 2018. – № 2. – С. 180–191.

16. Жижина М. В. Криминалистическое обеспечение информационной безопасности предприятия // Вестник Университета им. О. Е. Кутафина. – 2018. – № 3. – С. 29–35; https://doi.org/10.17803/2311-5998.2019.55.3.029-035.

17. Дабаев Б. А. Криминалистическое обеспечение защиты интересов предпринимателей в арбитражном судопроизводстве: постановка проблемы // Российский следователь. – 2021. – № 12. – С. 3–6.

18. Гарига О. А. Возможности криминалистического обеспечения арбитражного судопроизводства // Проблемы уголовного процесса, криминалистики и судебной экспертизы. – 2021. – № 1 (17). – С. 61–64.

19. Волчецкая Т. С. Современные направления развития криминалистики как науки и учебной дисциплины // Вестник Башкирского университета. – 2015. – Т. 20. – № 1. – С. 349–353.

20. Бертовский Л. В. Еще раз об объекте криминалистики // Вестник военного права. – 2021. – № 4. – С. 7–14.

Войти или Создать
* Забыли пароль?