Понятие экологического правопорядка: вопросы теории
Рубрики: ГОСУДАРСТВО. ОБЩЕСТВО. ПРАВО
Авторы:
1.
Донской государственный технический университет
(кафедра уголовного права и публично-правовых дисциплин, профессор)
Rostov-on-Don, Ростовская область, Россия
Rostov-on-Don, Ростовская область, Россия
2.
Россия
Тип:
Статья
Страницы:
с 102
по 110
Статус:
Опубликован
Получено:
08.02.2024
Одобрено:
27.03.2024
Опубликовано:
12.07.2025
Язык материала:
русский
Ключевые слова:
Экологический правопорядок, закон, суд, орган власти, социология, термин, мнение, общественность, наука, проблема, метод.
Аннотация (русский):
Введение.В действующих российских экологических законах урегулированы различные аспекты взаимодействия природы и общества, включая нормирование негативного воздействия на окружающую среду, экономическое регулирование охраны окружающей среды, вопросы ответственности за экологические правонарушения и т.д. Анализируя данные нормы, представители эколого-правовой науки России исследуют пробелы и коллизии законодательства, выявляют тенденции и перспективы судебной практики по конкретным категориям дел, рассматривают полномочия федеральных органов власти, органов экологического управления субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления. Однако данный подход оставляет без ответа ряд важных вопросов, в частности, о том, с помощью каких средств следует определять степень эффективности правовой охраны окружающей среды, об отношении населения и представителей органов публичной власти к качеству правовых норм об охране природы. В статье предпринимается попытка ответить на эти и другие подобные вопросы путем исследования правопорядка.Методы.При написании статьи были использованы различные методы познания: диалектический, статистический, метод анализа, опрос в форме анкетирования. Материалом исследования послужили нормативные правовые акты, статистические сведения, а также научные работы авторов, изучающих проблемы обеспечения экологического правопорядка в Российской Федерации.Результаты.Обоснована структура экологического правопорядка, виды и формы его проявления, место в системе эколого-правовых категорий. Необходимость использования данной правовой конструкции заключается в том, что она показывает степень эффективности экологического законодательства, позволяет оценить деятельность органов исполнительной и судебной власти. Аргументируется вывод о том, что наряду с количественными (статистическими) методами оценки эффективности необходимо применять и социологические методы– в диапазоне от опроса экспертов в области охраны окружающей среды до выяснения мнения населения городов и деревень по актуальным экологическим вопросам. Это позволит улучшить обратную связь между органами власти и гражданами, сделать оценку работы органов власти более объективной.
Введение.В действующих российских экологических законах урегулированы различные аспекты взаимодействия природы и общества, включая нормирование негативного воздействия на окружающую среду, экономическое регулирование охраны окружающей среды, вопросы ответственности за экологические правонарушения и т.д. Анализируя данные нормы, представители эколого-правовой науки России исследуют пробелы и коллизии законодательства, выявляют тенденции и перспективы судебной практики по конкретным категориям дел, рассматривают полномочия федеральных органов власти, органов экологического управления субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления. Однако данный подход оставляет без ответа ряд важных вопросов, в частности, о том, с помощью каких средств следует определять степень эффективности правовой охраны окружающей среды, об отношении населения и представителей органов публичной власти к качеству правовых норм об охране природы. В статье предпринимается попытка ответить на эти и другие подобные вопросы путем исследования правопорядка.Методы.При написании статьи были использованы различные методы познания: диалектический, статистический, метод анализа, опрос в форме анкетирования. Материалом исследования послужили нормативные правовые акты, статистические сведения, а также научные работы авторов, изучающих проблемы обеспечения экологического правопорядка в Российской Федерации.Результаты.Обоснована структура экологического правопорядка, виды и формы его проявления, место в системе эколого-правовых категорий. Необходимость использования данной правовой конструкции заключается в том, что она показывает степень эффективности экологического законодательства, позволяет оценить деятельность органов исполнительной и судебной власти. Аргументируется вывод о том, что наряду с количественными (статистическими) методами оценки эффективности необходимо применять и социологические методы– в диапазоне от опроса экспертов в области охраны окружающей среды до выяснения мнения населения городов и деревень по актуальным экологическим вопросам. Это позволит улучшить обратную связь между органами власти и гражданами, сделать оценку работы органов власти более объективной.
Ключевые слова:
Экологический правопорядок, закон, суд, орган власти, социология, термин, мнение, общественность, наука, проблема, метод.
Экологический правопорядок, закон, суд, орган власти, социология, термин, мнение, общественность, наука, проблема, метод.
