сотрудник с 01.01.2023 по 01.01.2024
Санкт-Петербург, г. Санкт-Петербург и Ленинградская область, Россия
УДК 343.97 Преступление как общественное явление. Сравнительная преступность. Причины и последствия преступлений. Социальные факторы преступления. Социальное окружение
Предпринята попытка осмысления феномена коррупции через совокупность различных научных подходов и ее место в социальной системе современного общества (социальной матрице), что вызвано необходимостью познания природы данного явления, его роли в социальных механизмах и трансформациях и, как следствие, определения направления противодействия коррупционным деяниям. Введение. Изучение коррупции как социокультурного феномена в матрице современного общества через совокупность различных подходов к его исследованию (правового, девиантологического, экономического, психологического, социокультурного) предопределено проблемой понимания эпистемологии изучаемого явления, что непосредственно оказывает влияние на эффективность антикоррупционного воздействия и качественное содержание механизма противодействия коррупционным проявлениям. Цель: анализ коррупции как социального феномена с позиций различных научных подходов в условиях формирования, трансформации общественных отношений и институтов и представление авторского понимания содержания и сущности данного явления. Методология, методы и методика. Основу проведенного исследования составил диалектический метод в совокупности с иными общенаучными методами: логико-эпистемологическим, гносеологическим; рационалистической дедукцией, анализом, сравнением и др.; и специальными методами научного познания – правовым, социологическим и т. д. Результаты: осуществлен анализ научных взглядов на содержание и сущность коррупции как негативного феномена и его место в социальной матрице современного общества: предложены основные направления противодействия коррупции через принятие социальными институтами соответствующих мер. Научная новизна. Представленный в статье дискурс мнений ученых на коррупцию как феномен и неизбежную составляющую всех социальных институтов, обоснованная авторская позиция определения сущности коррупции как социокультурного феномена вносят вклад в фундаментальное знание о рассматриваемом явлении и его роли в развитии, трансформации общественных отношений и иных явлений. Практическая значимость: результаты исследования направлены на дополнение существующего научного знания о коррупции, что формирует теоретико-прикладные основы противодействия данному негативному социальному явлению в современном обществе.
феномен коррупции, социальная матрица, общественные институты, общество потребления, противодействие коррупции
1. Антонян, Ю. М., Кудрявцев, В. Н., Эминов, В. Е. (2004). Личность преступника. Санкт-Петербург: Юридический центр Пресс.
2. Бавсун, М. В. (2023). Четвертая промышленная революция как триумф доминирования технологических императивов в современном обществе. В И. А. Минникес (отв. ред.), Байкальские компаративистские чтения: материалы международной научно-практической конференции, (Иркутск, 17-18 марта 2023 года, стр. 214-219). Иркутск: Байкальский государственный университет.
3. Баранов, В. М. (2002). Теневое право: монография. Нижний Новгород: Нижегородская академия МВД России.
4. Бенфилд, Э. (2019). Моральные основы отсталого общества (пер. с англ. Д. А. Карельский). Москва: Новое издательство.
5. Бибик, О. Н. (2016). Культурологические аспекты противодействия преступности. Вестник Краснодарского университета МВД России, 2 (32), 21-28.
6. Бодрийяр, Ж. (2021). Общество потребления (пер. с франц. Е. А. Самарская). Москва: АСТ.
7. Ванновская, О. В. (2009). Личностные детерминанты коррупционного поведения. Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена, 102, 323-324.
8. Ванновская, О. В. (2023). Психология коррупционного поведения государственных служащих: монография, 2-е изд., стер. Москва: Юрайт.
9. Веблен, Т. Б. (1984). Теория праздного класса (пер. с англ.) Москва: Прогресс.
10. Галицкий, Е., Левин, М. (2007). Коррупционные отношения бизнеса и власти (опыт эмпирического анализа). Вопросы экономики, 1, 19-32. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2007-1-19-32
11. Гилинский, Я. И. (2009). Глобализация, девиантность, социальный контроль: сборник статей. Санкт-Петербург: ДЕАН.
12. Гилинский, Я. И. (2022). Девиантология постмодерна. Российский девиантологический журнал, 2 (1), 10-16. https:// doi.org/10.35750/2713-0622-2022-1-10-16
13. Голик, Ю. В., Карасев, В. И. (2005). Коррупция как механизм социальной деградации: монография. Москва: Юридический центр Пресс.
14. Гэлбрейт, Дж. К. (2018). Общество изобилия (пер. с англ. Г. И. Агафонов, Е. Б. Головляницина, И. В. Ногаев и др.) Москва: Олимп-бизнес.
15. Де Грааф, Дж., Ванн, Д., Нэйлор, Т. (2005). Потреблятство. Болезнь, угрожающая миру (пер. с англ. Н. Макаровой). Екатеринбург: Ультра. Культура.
16. Де Сото, Э. (1995). Иной путь. Невидимая революция в третьем мире (пер. с англ. Б. Пинскер). Москва: Catallaxy.
17. Епифанова, Н. (2007). Исследование коррупции на основе методов экономической теории. Вопросы экономики, 1, 33-44. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2007-1-33-44
18. Журавлев, А. Л., Юревич, А. В. (2014). Психологические факторы коррупции. Социологические исследования, 7, 63-71.
19. Золаев, Э. А. (2023). Экономика коррупции. Теневая экономика, 7 (2), 161-170. https://doi.org/10.18334/tek.7.2.117963
20. Инфантьев, К. А. (2001). Влияние трансформационного кризиса на характер теневых явлений в экономике России. Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России, 3 (11), 103-104.
21. Кабанов, П. А., Райков, Г. И., Чирков, Д. К. (2008). Политическая коррупция в условиях реформирования российской государственности на рубеже веков: монография. Москва: Издательство «Дружба народов».
22. Китова, Д. А. (2020). Психолого-правовые особенности отношения к коррупции студентов из различных российских регионов. Научные труды Московского гуманитарного университета, 5, 76-91. https:// doi.org/10.17805/trudy.2020.5.9
23. Купленский, А. А., Петелина, Л. В. (1997). Психология коррупции. Психопедагогика в правоохранительных органах, 2 (6), 59-61.
24. Лоскутов, В. А. (2006). Постсоветский тоталитаризм: «якорные стоянки» российской власти. Екатеринбург: Уральская акад. гос. службы.
25. Матвейчев, О. А., Акопян, А. (2018). Мифы о коррупции: монография. Москва: Книжный мир.
26. Мельник, А. С., Стебенева, Е. В. (2018). Предупреждение преступлений коррупционной направленности с учетом особенностей личности коррупционера. В Н. А. Корсикова (сост.), Система профилактики преступности: современное состояние, проблемы и перспективы развития: материалы межведомственного Круглого стола (г. Санкт-Петербург, 26 октября 2018 г., стр. 179-183). Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский университет МВД России.
27. Мельничук, Т. В. (2013). Криминогенный потенциал постиндустриального общества: анализ рисков. Всероссийский криминологический журнал, 4, 155-162.
28. Ноэль-Нойман, Э. (1996). Общественное мнение. Открытие спирали молчания (пер. с нем.) Москва: Прогресс: Весь Мир.
29. Овчаров, А. С. (2003). Коррупция в системе теневых экономических отношений: автореф. … канд. экон. наук. Волгоград.
30. Овчинский, А. С., Чеботарева, С. О. (2008). Матрица преступности. Москва: Норма.
31. Осипов, Г. В., Карепова, С. Г., Климовицкий, С. В. и др. (2019). Коррупция как социетальный феномен: социологические, социально-психологические и экономические аспекты анализа: коллективная монография. Москва, Санкт-Петербург: Нестор-История.
32. Решетников, М. М. (2023). Психология коррупции. Утопия и антиутопия: монография, 2-е изд. Москва: Юрайт.
33. Роуз-Аккерман, С. (2003). Коррупция и государство. Причины, следствия, реформы (пер. с англ. О. А. Алякринского). Москва: Логос.
34. Сатаров, Г. А. (ред.) (2013). Российская коррупция: уровень, структура, динамика: опыт социологического анализа. Москва: Фонд «Либеральная Миссия».
35. Симоненко, А. В., Грибанов, Е. В. (2017). Уголовная политика и культура противодействия преступности в России: состояние и перспективы. Общество и право, 3 (61), 10-16.
36. Стебенева, Е. В. (2011). Сотрудник органов внутренних дел как специальный субъект коррупционных преступлений: уголовно-правовые и криминологические аспекты: дис. … канд. юрид. наук. Санкт-Петербург.
37. Стронг, Т., Лок, Э. (2021). Как устроена матрица? Социальное конструирование реальности: теория и практика. Серия «Образ общества» (пер. с англ. Д. В. Онегов, А. В. Зиндер, К. М. Зиндер, А. Мирзоянц). Электронная книга: АО «ВЦИОМ». URL: https://www.litres.ru/book/tom-strong-31686513/kak-ustroena-matrica-socialnoe-konstruirovanie-realnos-66877138/chitat-onlayn/page-5/
38. Сухонос, С. И. (2014). Кн. 2: Матрица социального развития. Москва: Дельфис.
39. Уколова, Д. В., Симонова, О. А. (2015). 2015. 01. 015. Асперс П., Годар Ф. Социология моды: порядок и изменение. Aspers Р., Godart F. Sociology of fashion: order and change // annual rev. of sociology. - Palo Alto (Ca), 2013. - Vol. 39. - p. 171-192. Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 11, Социология: Реферативный журнал, 1, 129-138.
40. Фромм, Э. (2004). Иметь или быть? Ради любви к жизни (пер. Н. И. Войскунская). Москва: Айрис-Пресс.
41. Фромм, Э. (1986). Иметь или быть (пер. с англ. Н. И. Войскунской, И. И. Каменкович). Москва: Прогресс.
42. Фромм, Э. (2019). Здоровое общество (пер. с англ. Т. В. Банкетовой, С. В. Карпушиной). Москва: АСТ.
43. Цуриков, А., Цуриков, В. (2007). Экономический подход к анализу корыстных преступлений. Вопросы экономики, 1, 45-54. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2007-1-45-54
44. Чернышева, Е. В. (2018). Психология коррупционного поведения: монография. Екатеринбург: Уральский юридический институт МВД России.
45. Шестаков, Д. А. (2011). Введение в криминологию закона. Санкт-Петербург: Юридический центр Пресс.
46. Bourdieu, P. (1986). The forms of Capital. In J. Richardson (Ed.), Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education (рp. 241-258) (пер. с англ.) New York, Greenwood. https://www.marxists.org/reference/subject/phi¬losophy/works/fr/bourdieu-forms-capital.htm
47. Becker, G. S. (2009). Human Capital: A Theoretical and Empirical Analysis, with Special Reference to Education. Edition: 3. University of Chicago Press.
48. Kammigan, I. (2023). Reflecting on the Interaction of Self-Control and Morality in Situational Action Theory: Comparing Absolute and Relative Effects of Self-control in 28 Countries. J Quant Criminol, 39, 465-493 (2023). https: //doi. org/10.1007/s10940-022-09541-0
49. Ekelund, R. B., & Tollison, R. D. (1981). Mercantilism as a Rent-seeking Society: Economic Regulation in Historical Perspective. College Station, Tex.: Texas A&M University Press.
50. Zargar, Y., & Sarani, F. (2021). Socio-political Perfectionism: A Cross-cultural Study. Journal of Modern Psychology, 1 (4), 9-21. https://doi.org/10.22034/jmp.2022.324954.1026
