Квалифицирующий признак мелкого взяточничества (ч. 2 ст. 291.2 УК РФ)
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
В сфере противодействия коррупции правоприменительные органы периодически сталкиваются с проблемами квалификации преступлений, предусмотренных статьями 290, 291, 291.1, ч. 2 ст. 291.2 УК РФ. Указанные вопросы являются предметом продолжающихся дискуссий и в научных кругах. В соответствии с этим целью настоящей статьи выступает исследование обоснованности признания законодателем в качестве квалифицирующего признака мелкого взяточничества такой характеристики, как наличие у субъекта судимости за совершение преступлений, предусмотренных статьями 290, 291, 291.1 УК РФ либо ст. 291.2 УК РФ. Учитывая статистические данные, свидетельствующие о росте числа лиц, осуждённых по ч. 2 ст. 291.2 УК РФ за последние два года, а также отечественный законодательный опыт установления повышенной уголовной ответственности для лиц, ранее судимых за однородные преступления, и анализируя высказанные по этому поводу мнения учёных, автор обосновывает положительный ответ на указанный вопрос. Кроме того, в статье акцентируется внимание на оптимальности существующей законодательной редакции ч. 2 ст. 291.2 УК РФ. В целях реализации идеи усиления уголовной ответственности в отношении лиц, имеющих судимость за однородные преступления, автор считает возможным расширить перечень статей, указанных в ч. 2 ст. 291.2 УК РФ, включив в него все деяния, связанные с получением и дачей незаконного вознаграждения. В процессе исследования применялись методы: статистический, системный, сравнительный, толкования закона, исторический. Результаты. В итоге предлагается следующая редакция квалифицированного состава мелкого взяточничества: «Те же деяния, совершённые лицом, имеющим судимость за совершение преступлений, предусмотренных статьями 184, 200.5, 200.7, 204, 204.1, 204.2, 290, 291, 291.1, 291.2 настоящего Кодекса».

Ключевые слова:
мелкое взяточничество, квалифицирующий признак, дифференциация уголовной ответственности, судимость, однородные преступления, специальный рецидив, множественность, получение взятки, дача взятки, посредничество во взяточничестве
Список литературы

1. Егорова Н. А., Егоров А. Г., Гордейчик С. А. Антикоррупционные новеллы уголовного законодательства // Законность. - 2017. - № 1. - С. 51-56.

2. Ахунов Д. Р. Повторность как признак состава преступления, предусмотренного статьей 291.2 УК РФ // Учёные записки Казанского юридического института МВД России. - 2016. - Т. 1. - № 2. - С. 230-233.

3. Жестков К. В. Проблемы квалификации мелкого взяточничества // Вестник экономической безопасности. - 2019. - № 3 [Электронный ресурс] // Cyberleninka.ru : сайт. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-kvalifikatsii-melkogo-vzyatochnichestva (дата обращения: 02.03.2023).

4. Гаврилов М. А. Проблемы нормы уголовного закона о мелком взяточничестве // Вестник Казанского юридического института МВД России. - 2018. - № 1 (31) [Электронный ресурс] // Cyberleninka.ru : сайт. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-normy-ugolovnogo-zakona-o-melkomvzyatochnichestve (дата обращения: 02.05.2023).

5. Иванчин А. В. Конструирование состава преступления: теория и практика : монография / отв. ред.: Кругликов Л. Л. - Москва: Проспект, 2014. - 352 c.

6. Коваль А. В. Уголовно-правовая характеристика специального рецидива при взяточничестве // Вестник Омской юридической академии. - 2018. - Т. 15. - № 2. - С. 227-233.

7. Кочои С. М. Уголовно-правовое противодействие коррупции: пробелы законодательства, проблемы правоприменения // Вестник университета им. О. Е. Кутафина (МГЮА). - 2018. - № 12. - С. 88-94.

8. Мирошниченко Д. В. Мелкое взяточничество: проблемы уголовно-правовой квалификации и регламентации // Учёные труды Российской академии адвокатуры и нотариата. - 2016. - № 4. - С. 63-66.

9. Никонов П. В. Некоторые проблемы квалификации мелкого взяточничества (ст. 291. 2 УК РФ) // Сибирский юридический вестник. - 2018. - № 3 [Электронный ресурс] // Cyberleninka.ru : сайт. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nekotorye-problemy-kvalifikatsii-melkogo-vzyatochnichestva-st-291-2-ukrf (дата обращения: 02.05.2023).

10. Голубых Н. В., Лепихин М. О. Совершенствование уголовного законодательства в области борьбы с коррупцией // Актуальные проблемы российского права. - 2019. - № 2 (99) [Электронный ресурс] // Cyberleninka.ru : сайт. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovershenstvovanie-ugolovnogozakonodatelstva-v-oblasti-borby-s-korruptsiey (дата обращения: 02.05.2023).

11. Морозов В. И. К вопросу об уголовной ответственности за мелкий коммерческий подкуп и мелкое взяточничество как форме противодействия коррупции // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2017. - № 4 (42) [Электронный ресурс] // Cyberleninka.ru : сайт. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-ob-ugolovnoy-otvetstvennosti-za-melkiy-kommercheskiy-podkup-imelkoe-vzyatochnichestvo-kak-forme-protivodeystviya-korruptsii (дата обращения: 02.05.2023).

12. Мальцев В. В. Юридические аспекты допустимости тактических решений при проведении оперативного эксперимента с целью выявления, предупреждения и пресечения коррупционных преступлений // Закон и право. - 2019. - № 7 [Электронный ресурс] // Cyberleninka.ru : сайт. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/yuridicheskie-aspekty-dopustimosti-takticheskih-resheniy-pri-provedeniioperativnogo-eksperimenta-s-tselyu-vyyavleniya (дата обращения: 05.05.2023).

13. Бадалов А. Э. Квалификация и наказуемость многоэпизодности мелкого взяточничества и мелкого коммерческого подкупа: проблемы систематизации уголовно-правового регулирования // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2017. - № 1 [Электронный ресурс] // Cyberleninka.ru : сайт. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kvalifikatsiya-i-nakazuemostmnogoepizodnosti-melkogo-vzyatochnichestva-i-melkogo-kommercheskogo-podkupa-problemysistematizatsii (дата обращения: 02.05.2023).

14. Курдюк П. М., Чернов Ю. И. Мелкие преступления: взаимосвязь или размывание границ административной и уголовной ответственности? // Вестник КРУ МВД России. - 2018. - № 1 (39) [Электронный ресурс] // Cyberleninka.ru : сайт. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/melkie-prestupleniyavzaimosvyaz-ili-razmyvanie-granits-administrativnoy-i-ugolovnoy-otvetstvennosti (дата обращения: 02.05.2023).

15. Юрченко И. А. Мелкое преступление: новеллы российского уголовного законодательства и вопросы его совершенствования // Сибирское юридическое обозрение. - 2018. - № 1 [Электронный ресурс] // Cyberleninka.ru : сайт. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/melkoe-prestuplenienovelly-rossiyskogo-ugolovnogo-zakonodatelstva-i-voprosy-ego-sovershenstvovaniya (дата обращения: 02.05.2023).

Войти или Создать
* Забыли пароль?