с 01.01.2021 по настоящее время
Санкт- Петербург, Россия
УДК 343 Уголовное право. Уголовное судопроизводство. Криминология. Криминалистика
Борьба с посягательствами против личности является основным направлением уголовной политики, проводимой Российской Федерацией. Преступные посягательства на права личности, а именно на жизнь и здоровье, открывают Особенную часть Уголовного кодекса Российской Федерации. Однако существуют проблемы в практике применения норм Уголовного кодекса Российской Федерации, если речь идёт об уголовно-правовой охране психического здоровья человека. Ввиду широкого распространения интернета появляются новые опасные виды психического насилия. К таким видам относятся сталкинг и буллинг. В статье проводится анализ вышеуказанных общественно опасных явлений. В ходе изучения «сталкинга» и «буллинга» обосновывается их высокая степень общественной опасности как одного из критериев криминализации. К таким выводам автор приходит на основании результатов собственного социологического исследования. Исследование проводилось методом анкетирования. Респондентами выступили сотрудники органов внутренних дел (100 человек): дознаватели, следователи, участковые уполномоченные полиции, инспекторы по делам несовершеннолетних, оперативные дежурные. По результатам исследования автор пришёл к следующим выводам: 1. В последние три года наблюдается тенденция к увеличению случаев психического насилия в межличностных отношениях (травля, навязчивое преследование, издевательства, жестокость). 2. Сотрудники органов внутренних дел всё чаще сталкиваются в практической деятельности с обращениями граждан о навязчивом преследовании (сталкинг), травле несовершеннолетних (буллинг), в том числе в интернете. 3. В настоящее время нет чёткого правового механизма обеспечения защиты граждан от таких общественно опасных явлений, как сталкинг и буллинг, из-за чего граждане, подвергшиеся такому психическому насилию, остаются незащищёнными.
психическое здоровье, психическое насилие, сталкинг, буллинг, общественная опасность
1. Meloy J. R. The psychology of stalking // Academy press. San Diego, California. - 1998. - P. 152.
2. Mullen P. E., Pathé M., Purcell R. Stalking: New constructions of human behavior // Australian and New Zealand Journal of Psychiatry. - 2001. - № 35. - P. 9-16. doi:https://doi.org/10.1046/j.1440-1614.2001.00849.x.
3. Goodno N. H. Cyberstalking, a new crime: Evaluating the effectiveness of current state and federal laws // Mo. L. Rev. - 2007. - № 72. - P. 110-125.
4. Lenhart A., Michele L. Ybarra, Myeshia Price-Feeney. Online Harassment, Digital Abuse, and Cyberstalking in America // Data&Society Research institute. - 2016. - 59 p.
5. Olweus D. Bullying at school: What we know what we can do // Malden, MA: Blackwell Publishing. New York. - 1993. - 162 p.
6. Королева Д. О. Всегда онлайн: использование мобильных технологий и социальных сетей современными подростками дома и в школе // Вопросы образования. - 2016. - № 1. - С. 205-224.
7. Аптикиева Л. Р. Буллинг как преморбид асоциальной направленности личности подростка // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2018. - №2(214). - С. 39-46.
8. Guelke J., Sorel T. Violations of privacy and law // The case of stalking. Law, Ethics and Philosophy - 2016. - № (4). - P. 32-60.
9. Сторубленкова Е. Г., Самуткин В. Л. Сталкинг: синдром навязчивого преследования // Пробелы в российском законодательстве. - 2017.- № 6.- С. 278-281.
10. Руководство по всемирным законам о буллинге // [Электронный ресурс]: http://www.thelocal.se/20050513/1428 (дата обращения 15.02.2022).
11. Юристы, психиатры, педагоги и представители НКО на площадке ОНФ обсудили школьную травлю и механизмы ее профилактики [Электронный ресурс] // Сайт «Общероссийский народный фронт». - 2020 - 15 дек. // : https://onf.ru/2020/12/15/yuristy-psihiatry-pedagogi-i-predstaviteli-nko-naploshchadke-onf-obsudili-shkolnuyu/ (дата обращения 16.02.2022).
