Россия
Россия
Калининград, Калининградская область, Россия
В статье рассматриваются положения теории уголовного права и действующего уголовного законодательства, которые исключают возможность предвидения неизбежности последствий в косвенном умысле. Вскрываются причины такого решения вопроса. Обосновывается вывод о том, что предвидение неизбежности последствий может иметь место не только в прямом, но и косвенном умысле. Показано большое практическое значение данного вывода для правильной уголовно-правовой оценки содеянного и соблюдения принципа законности в уголовном праве. Кроме того, в статье излагаются и другие обладающие новизной, теоретической и практической значимостью результаты проведенного авторами научного исследования.
Косвенный умысел, осознание, предвидение, возможность, неизбежность, убийство, общественная опасность
1. Благов Е.В. Актуальные проблемы права (Общая часть): Учебное пособие. Ярославль: ЯрГУ, 2008. 303 с.
2. Векленко С.В. Предвидение как элемент виновного отношения лица к нарушению им уголовно-правового запрета // Инновационное образование и экономика. 2009. № 4. С. 60-62.
3. Векленко С.В., Семченков И.П. Критический анализ понятия субъективной стороны преступления как элемента состава преступного деяния // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2022. № 3 (69). С. 9-11.
4. Козлов А.П. Понятие преступления. СПб: Юридический центр Пресс, 2004. 819 с.
5. Питецкий В.В. Сужение понятия косвенного умысла влечет ужесточение уголовной репрессии // Российская юстиция. 1999. № 5. С. 49-50.
6. Семченков И.П. Актуальные проблемы учения о стадиях совершения преступления: Монография. Калининград: КФ СПбУ МВД России, 2014. 88 с.
7. Семченков И.П. Признание общественной опасности конструктивным признаком понятия преступления методологически несостоятельно // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2019. № 1 (55). С. 41-44.
8. Пионтковский А.А. Курс советского уголовного права. Общая часть. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. М.: Институт государства и права Академии наук СССР: Гос. изд-во юрид. лит., 1961.
9. Утевский Б.С. Вина в советском уголовном праве. М.: Всесоюзный ин-т юридических наук М-ва юстиции СССР: Гос. изд-во юрид. лит., 1950.
10. Трайнин А.Н. Состав преступления по советскому уголовному праву. М.: Всесоюзный ин-т юридических наук М-ва юстиции СССР: Гос. изд-во юрид. лит., 1951.
