сотрудник
Екатеринбург, Россия
УДК 343.2 Общая часть уголовного права
ГРНТИ 10.77 Уголовное право
ГРНТИ 10.79 Уголовно-процессуальное право (уголовный процесс)
ББК 6741 Отрасли права
ТБК 75 Право. Юридические науки
Введение. Автор поставил перед собой цель проанализировать соотношение понятий «уголовная ответственность» и «привлечение к уголовной ответственности», применяемых при квалификации преступления, предусмотренного ст. 299 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), прежде всего для описания общественно опасного деяния и установления момента окончания преступления, связанного с приобретением потерпевшим процессуального статуса обвиняемого. Методы. В ходе исследования применялся общенаучный метод диалектического познания. Также использовалось сочетание частнонаучных методов анализа, синтеза, обобщения. Результаты. Установлено терминологическое несоответствие в определении момента привлечения к уголовной ответственности и освобождения от нее, порождающее неоднозначность в определении времени окончания преступления, предусмотренного ст. 299 УК РФ. С учетом сложившейся практики определения момента привлечения к уголовной ответственности приобретением лицом статуса обвиняемого, рассмотрены спорные вопросы совершения данного процессуального акта в контексте различных форм предварительного расследования. Установлено, что в случае производства предварительного следствия либо дознания в общем порядке лицо становится привлеченным к уголовной ответственности в момент подписания должностным лицом соответствующего процессуального документа (постановления о привлечении в качестве обвиняемого, обвинительного акта), следовательно субъектом преступления, предусмотренного ст. 299 УК РФ, может выступать только следователь, дознаватель. В случае производства дознания в сокращенной форме обвинительное постановление следует считать составленным в момент его утверждения начальником органа дознания, что предопределяет его возможность выступать в качестве субъекта рассматриваемого преступления.
уголовная ответственность, уголовное преследование, обвиняемый, составление, вынесение, дознание в сокращенной форме, обвинительный акт, обвинительное постановление
1. Прохоров В. С. Преступление и ответственность : [монография]. Ленинград : Издательство Ленинградского государственного университета, 1984. 136 с.
2. Самощенко И. С., Фарукшин М. Х. Ответственность по советскому законодательству. Москва : Юридическая литература, 1971. 240 с.
3. Брайнин Я. М. Уголовная ответственность и меры общественного воздействия. Москва: Юридическая литература, 1963. 275 с.
4. Кругликов Л. Л., Васильевский А. В. Дифференциация ответственности в уголовном праве. Санкт-Петербург : Юридический центр Пресс, 2003. 298 с.
5. Базаров Р. А., Воропаев С. А. Уголовная ответственность в механизме уголовно-правового регулирования : монография. Екатеринбург : Уральский юридический институт МВД России, 2018. 159 с.
6. Щербинин Е. С. Проблемы толкования некоторых признаков состава привлечения заведомо невиновного к уголовной ответственности // Алтайский юридический вестник. 2022. № 3 (39). С. 96–101.
7. Горелик А. С., Лобанова Л. В. Преступления против правосудия : монография. Санкт-Петербург : Юридический центр Пресс, 2005. 491 с.
8. Суденко В. Е. Проблемы уголовного законодательства об уголовной ответственности // Транспортное право и безопасность. 2016. № 2 (2). С.48–61.
9. Карпушин М. П., Курляндский В. И. Уголовная ответственность и состав преступления. Москва : Юридическая литература, 1974. 232 с.
10. Кудрявцев В. Л. Некоторые уголовно-правовые и уголовного-процессуальные проблемы окончания преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 299 УК РФ «Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности» // The Scientific Heritage. 2019. № 41-3 (41). С. 58–62.
11. Метельский П. С. Уголовно-правовая характеристика состава привлечения заведомо невиновного к уголовной ответственности (ст. 299 УК РФ) // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Право. 2007. Т. 3, № 1. С. 151–159.
12. Бриллиантов А. В., Косевич Н. Р. Настольная книга судьи : Преступления против правосудия : С учетом обобщения судебной практики, постановлений и разъяснений Верховного Суда РФ. Москва : Проспект, 2008. 560 с.
13. Щербинин Е. С. К вопросу о понятии уголовного преследования / Уголовный закон Российской Федерации: проблемы правоприменения и перспективы совершенствования : материалы Всероссийской научно-практической конференции, г. Иркутск, 28 апреля 2020 г. Иркутск : Восточно-Сибирский институт МВД России, 2020. С. 132–135.
14. Балашова А. Ю., Докучаева Д. И. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности (ст. 299 УК РФ) // Союз криминалистов и криминологов. 2019. № 4. С. 115–123. https://doi.org/10.31085/2310-8681-2019-4-220-115-123
15. Симоненко А. А. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности (статья 299 Уголовного кодекса Российской Федерации): правовая неопределенность состава и ее преодоление // Общество и право. 2016. № 4 (58). С. 46–51.
