<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Bulletin of the Kaliningrad branch of the Saint-Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Bulletin of the Kaliningrad branch of the Saint-Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">2227-7226</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">90531</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>IMPROVING THE ACTIVITIES OF INTERNAL AFFAIRS BODIES</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">Rationing the work of investigators: methodology and prospects</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Нормирование труда следователей: методология и перспективы</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Садиокова</surname>
       <given-names>Ульяна Валерьевна</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Sadiokova</surname>
       <given-names>Ul'yana Valer'evna</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>ulyana578@list.ru</email>
     <bio xml:lang="ru">
      <p>кандидат юридических наук;</p>
     </bio>
     <bio xml:lang="en">
      <p>candidate of jurisprudence sciences;</p>
     </bio>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-2"/>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Академия управления МВД России</institution>
     <city>Москва</city>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Академия управления МВД России</institution>
     <city>Москва</city>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <aff-alternatives id="aff-2">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Академия управления МВД России</institution>
     <city>Москва</city>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Академия управления МВД России</institution>
     <city>Москва</city>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2025-07-13T07:15:40+03:00">
    <day>13</day>
    <month>07</month>
    <year>2025</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2025-07-13T07:15:40+03:00">
    <day>13</day>
    <month>07</month>
    <year>2025</year>
   </pub-date>
   <issue>4</issue>
   <fpage>119</fpage>
   <lpage>126</lpage>
   <history>
    <date date-type="received" iso-8601-date="2024-11-09T00:00:00+03:00">
     <day>09</day>
     <month>11</month>
     <year>2024</year>
    </date>
    <date date-type="accepted" iso-8601-date="2024-12-27T00:00:00+03:00">
     <day>27</day>
     <month>12</month>
     <year>2024</year>
    </date>
   </history>
   <self-uri xlink:href="https://vestnikkf.ru/en/nauka/article/90531/view">https://vestnikkf.ru/en/nauka/article/90531/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>Введение. Актуальность темы статьи обусловлена тем, что современная оценка работы следственных органов базируется на статистических показателях, не принимающих в расчет условия их функционирования, кадровую укомплектованность и обусловленную ими нагрузку, распределяемую на следователей. Данное обстоятельство не позволяет достоверно оценить их деятельность и принять соответствующие ее результатам управленческие решения. По этой причине необходимо совершенствование подходов к нормированию труда следователей. Одним из таких подходов представляется определение оптимальных отраслевых нагрузочных норм их процессуальной деятельности. Эти нормы могут стать значимым средством в работе по повышению качества организации функционирования следственных органов. Важность решения задачи по определению отраслевых нагрузочных норм обусловила обращение Следственного департамента МВД России в Академию управления МВД России с инициативой о проведении научного исследования по данной тематике. Постановка проблемы. Методика расчета оптимальной нагрузки на следователей нормативно не регламентирована. Попытки создать ее предпринимались с применением различных подходов не раз, преимущественно в рамках выработки методики расчета штатной численности следственных органов. В настоящее время процессы, связанные с изменениями в правовом регулировании организации деятельности территориальных органов внутренних дел, в состоянии преступности и с увеличением в связи с этим объемов трудозатратности производства предварительного расследования, обусловили потребность в возвращении к вопросу о методике расчета оптимальной нагрузки и определении нагрузочных показателей, адекватных современному состоянию условий работы следственных органов. Методы. Для достижения поставленных целей использовались: метод исследования документов, формально-юридический, логический, сравнительный методы. Результаты. Основой методики определения разумной нагрузки на одного следователя должно стать вычисление соотношения годового фонда его рабочего времени и трудоемкости его профильной процессуальной деятельности. Трудоемкость целесообразно устанавливать посредством хронометрирования данной деятельности и с учетом мнения экспертного сообщества. Оптимальность и достоверность расчетов обусловливаются границами и объемами используемого для них эмпирического материала и подтверждаются результатами изучения материалов проверок сообщений о преступлениях и уголовных дел.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>Introduction. The relevance of the article is due to the fact that the modern assessment of the work of investigative bodies is based on statistical indicators that do not take into account the conditions of their functioning, staffing and the resulting workload distributed among investigators. This circumstance does not allow for a reliable assessment of their activities and making management decisions corresponding to their results. For this reason, it is necessary to improve approaches to regulating the work of investigators. One of such approaches may be the definition of optimal industry workload standards for their procedural activities. These standards may become a significant tool in improving the quality of the organization of functioning of investigative bodies. The importance of solving the problem of determining industry workload standards led the Investigative Department of the Ministry of Internal Affairs of Russia to contact the Academy of Management of the Ministry of Internal Affairs of Russia with an initiative to conduct a scientific study on this topic. Statement of the problem. The methodology for calculating the optimal workload on investigators is not regulated by law. Attempts to create it have been made more than once using various approaches, mainly within the framework of developing a methodology for calculating the staffing level of investigative bodies. Currently, the processes associated with changes in the legal regulation of the organization of activities of territorial internal affairs bodies, in the state of crime and the increase in this regard of the labor intensity of preliminary investigation, have determined the need to return to the issue of the methodology for calculating the optimal workload and determining workload indicators adequate to the current state of working conditions of investigative bodies. Methods. The study used: document research method, formal-legal, logical, comparative methods. Results. The basis for the methodology for determining a reasonable workload for one investigator should be recognized as the calculation of the ratio of the annual fund of his working time and the labor intensity of his profile procedural activity. It is advisable to establish labor intensity by timing this activity and taking into account the opinion of the expert community. The optimality and reliability of the calculations are determined by the boundaries and volumes of the empirical material used for them and are confirmed by the results of the study of materials from checks of reports of crimes and criminal cases.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>Следственные органы</kwd>
    <kwd>следователь</kwd>
    <kwd>нормирование труда</kwd>
    <kwd>оценка деятельности</kwd>
    <kwd>трудозатратность</kwd>
    <kwd>методика расчета нагрузки.</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>Investigative bodies</kwd>
    <kwd>investigator</kwd>
    <kwd>labor standards</kwd>
    <kwd>performance assessment</kwd>
    <kwd>labor intensity</kwd>
    <kwd>workload calculation methodology.</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p></p>
 </body>
 <back>
  <ref-list/>
 </back>
</article>
