Введение. В статье рассматривается опыт некоторых зарубежных государств по предупреждению незаконных производства, сбыта или пересылки наркотических средств, а также незаконных сбыта и пересылки наркосодержащих растений. Представлены наиболее эффективные меры предупреждения преступлений этого вида, применяемые в разных странах, а также осложняющие их предупреждение явления, среди которых, в частности, коррупция, транснациональная организованная преступность, проблемы международного сотрудничества. В настоящее время незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств по-прежнему остаются глобальным вызовом системе международной безопасности и правоохранительной деятельности на национальном уровне, что обусловливает актуальность темы проводимого автором статьи исследования. Цель этого исследования заключается в изучении зарубежного опыта предупреждения незаконных производства, сбыта или пересылки наркотических средств, незаконных сбыта или пересылки наркосодержащих растений, выявлении положительного зарубежного опыта и изучении направлений его возможного использования в законодательстве и правоприменительной практике правоохранительных органов России для повышения эффективности деятельности по предупреждению преступлений рассматриваемого вида. Перед исследованием были поставлены задачи выявить и проанализировать зарубежный опыт по предупреждению незаконных производства, сбыта или пересылки наркотических средств, а также незаконных сбыта или пересылки наркосодержащих растений на примере отдельных стран. Методы. В ходе исследования применялись методы анализа и синтеза, индукции и дедукции, логический метод, методы обобщения и сравнения, а также социологический, аналитический и статистический методы. Результаты. По итогам проведенного исследования автор приходит к выводу о том, что изучение особенностей деятельности по предупреждению незаконных производства, сбыта или пересылки наркотических средств, незаконных сбыта или пересылки наркосодержащих растений в ряде зарубежных государств позволяет выявить положительный опыт такой деятельности и определить направления его возможного использования в российской правоприменительной практике.