с 01.01.1999 по 01.01.2023
Санкт-Петербург, г. Санкт-Петербург и Ленинградская область, Россия
УДК 343.97 Преступление как общественное явление. Сравнительная преступность. Причины и последствия преступлений. Социальные факторы преступления. Социальное окружение
УДК 316.624 Девиантное поведение. Социальная патология
Введение. Преступление, как единичный персональный поведенческий акт, и преступность, как социально-правовой феномен, являются социальными девиациями персоналий и групп. Государство вынужденно использовать принудительный правоприменительный аппарат для сдерживания преступности и нивелирования ее негативных социально-экономических последствий. В системе государственного принудительного аппарата противодействия преступности негласное содействие лиц органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, является особым наиболее эффективным и рациональным функционально-правовым инструментом. На основе проведенного ранее исследования автор констатирует нежелание и законопослушных граждан, и представителей криминальной среды оказывать содействие оперативным подразделениям. Однако детерминанты, лежащие в основе этого нежелания, отличны друг от друга. Автором выдвигается для дальнейшего научного исследования и обсуждения гипотеза, что негласное содействие лиц органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, является результатом социальных девиаций в рассматриваемых общественных группах. Изучение причин и форм указанных отклонений от неких социальных норм, свойственных обеим (законопослушной и криминальной) группам, способно, по мнению автора, оптимизировать процесс привлечения лиц к негласному содействию и борьбе с преступностью. Методы и методология. В исследовании применялись общенаучный диалектический, сравнительно-правовой, формально-логический методы и метод контент-анализа. Это позволило выявить признаки наличия и формы проявления девиаций у лиц, оказывающих содействие правоохранительным органам. Результаты. Основываясь на результатах собственного исследования и предшествующих научных изысканий иных правоведов, автор приходит к заключению, что в настоящее время содействие законопослушных граждан и представителей криминальной среды во многом детерминируется девиациями рассматриваемых социальных групп. У законопослушных граждан девиация выражается в стойком нежелании оказывать содействие правоохранительным органам вообще и оперативным подразделениям в частности при наличии сострадания к непосредственным жертвам этих преступлений. Девиации представителей криминальной среды выражаются в ситуативной готовности пренебречь корпоративными (субкультурными) морально-нравственными нормами поведения – «преступными понятиями» – и оказывать негласное содействие ради достижения собственных меркантильных целей.
девиации, преступность, предупреждение и раскрытие преступлений, оперативно-розыскная деятельность, конфиденциальное содействие, негласное содействие лица, органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность, конфидент
1. Бобров, В. Г. (2011). К вопросу об анонимном содействии граждан органам, осуществляющим оперативно- розыскную деятельность. Оперативник (сыщик), 2 (27), 28-32.
2. Владимиров, С. И. (2017a). Исторические корни негласного содействия граждан. В Правоохранительная деятельность территориальных органов МВД России: проблемы и пути их решения: сборник научных статей (г. Москва, стр. 64-69). Москва: Академия управления МВД России.
3. Владимиров, С. И. (2017b). К вопросу об обеспечении государством гарантий по защите лиц, содействующих органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность. Евразийский юридический журнал, 4 (107), 254-256.
4. Владимиров, С. И. (2017c). К вопросу о дефиниции «содействие граждан оперативным подразделениям органов внутренних дел». Актуальные проблемы российского права, 6 (79), 195-201. https://doi.org/10.17803/1994- 1471.2017.79.6.195-201
5. Гилинский, Я. И. (2007). Девиантология: социология преступности, наркотизма, проституции, самоубийств и других «отклонений», 2-е изд., испр. и доп. Санкт-Петербург: Изд-во Р. Асланова, Юридический центр Пресс.
6. Гилинский, Я. И. (2009). Криминология: теория, история, эмпирическая база, социальный контроль: монография. Санкт-Петербург: Юридический центр Пресс.
7. Дриль, Д. А. (2006). Преступность и преступники; Учение о преступности и мерах борьбы с нею (серия: Библио¬тека криминолога: БК). Москва: ИНФРА-М.
8. Железняк, Н. С. (2012). К вопросу о необходимости развития отдельных видов содействия сыскной деятельно¬сти. Оперативник (сыщик), 4 (33), 46-51.
9. Захарцев, С. И., Игнащенков, Ю. Ю., Сальников, В. П. (2006). Оперативно-розыскные мероприятия в XXI веке: монография. Санкт-Петербург: фонд «Университет».
10. Кальницкий, В. В. (2016). Вопросы теории и практики уголовного судопроизводства: избранные труды: сборник статей. Омск: Омская академия МВД России.
11. Клеймёнов, М. П., Клеймёнов, И. М. (2015). Нераскрытая преступность: монография. Москва: Норма : Инфра-М.
12. Крипулевич, А. Ю. (2016). Роль негласного аппарата в вопросах профилактики пенитенциарной преступности. Вестник Самарского юридического института, 3 (21), 137-139.
13. Крипулевич, А. Ю. (2019a). Классификация лиц, привлекаемых к негласному содействию в местах лишения свободы, по степени надежности в зависимости от мотивационных критериев. Вестник Кузбасского института, 3 (40), 135-139.
14. Крипулевич, А. Ю. (2019b). Мотивы лиц, представляющих оперативный интерес для привлечения к негласному содействию в местах лишения свободы, по концепции «Пирамида потребностей Абрахама Маслоу». Вестник Самарского юридического института, 5 (36), 43-47.
15. Кузичев, С. В. (2006). Нравственность и мораль как основа зарождения организованной культуры в России. Культура: управление, экономика, право, 1, стр. 25-26.
16. Ларичев, В. Д. (2003). Преступность в сфере экономики (теоретические вопросы экономической преступности): монография. Москва: ВНИИ МВД России.
17. Маслов, А. А. (2011). К вопросу о понятии содействия граждан и иных лиц органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность. Черные дыры в Российском законодательстве, 3, 143-145.
18. Маслов, А. А. (2014). К вопросу о содействии граждан органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, и сотрудничестве с ними на конфиденциальной основе. Научный портал МВД России, 2 (26), 43-47.
19. Маслов, А. А. (2023). Вопросы социальной и правовой защиты лиц, содействующих органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность. Вестник Владимирского юридического института, 1 (66), 81-84.
20. Павличенко, Н. В. (2010). Участие лиц, оказывающих содействие органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность в уголовном процессе (в решениях Европейского суда по правам человека). Современ¬ное право, 6, 96-100.
21. Павличенко, Н. В. (2015). Проблемы взаимодействия оперативно-разыскных органов и населения. Вестник Волгоградской академии МВД России, 3 (34), 99-104.
22. Павличенко, Н. В. (2016). Взаимодействие оперативно-разыскных органов и населения: правовые и теоретические проблемы. Вестник Волгоградской академии МВД России, 4 (39), 92-96.
23. Плешаков, В. А. (1998). Криминологическая безопасность и ее обеспечение в сфере взаимовлияния организованной преступности и преступности несовершеннолетних: дис. … д. юрид. наук. Москва.
24. Попов, В. Л., Куликов, В. А. (1998). Специфические черты нравственной сущности оперативно-розыскной деятельности. В Законность, оперативно-розыскная деятельность и уголовный процесс: сборник трудов международной научно-практической конференции. Том. Часть 1 (г. Санкт-Петербург, 06-08 ноября 1998 г., стр. 67). Санкт-Петербург: Санкт-Петербургская академия МВД России.
25. Потёмкин, И. А., Тамбовцев, А. И., Павличенко, Н. В. (2021). Негласное содействие полиции подданными Российской империи. Вопросы истории, 9-1, 246-259.
26. Скорилкин, Н. М. (2005). Нравственные аспекты содействия граждан органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность. В Актуальные проблемы теории и практики оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел в современных условиях: межвуз. сб. науч. тр. (стр. 204). Москва: Московский университет МВД России.
27. Скрипилев, А. Е. (1984). Отдельный корпус жандармов в системе Министерства внутренних дел дореволюционной России (1880-1917 гг.): дис. … канд. юрид. наук. Москва.
28. Тамбовцев, А. И., Павличенко, Н. В. (2021). Объективные оценки нравственности содействия оперативно-розыскным органам. Труды Академии управления МВД России, 3 (59), 139-147.
29. Тамбовцев, А. И., Павличенко, Н. В. (2022). Содействие граждан правоохранительным органам как социально-правовой феномен: монография. Москва: Проспект.
30. Успанов, Ж. Т. (2012). Искусство привлечения граждан к конфиденциальному сотрудничеству. Известия ВУЗов, 4, стр. 188-192.
31. Федоров, А. В., Шахматов, А. В. (1999). Правовое регулирование вопросов содействия граждан оперативным подразделениям органов внутренних дел. Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России, 1 (1), 68-76.
32. Федоров, А. В., Шахматов, А. В. (2005). Правовое регулирование содействия граждан органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность. Санкт-Петербург: Юридический центр Пресс.
33. Федоров, А. В. (2017). Российская оперативно-разыскная политика: общетеоретические положения. Вестник Академии Следственного комитета Российской Федерации, 2 (12), 24-33.
34. Черкасов, Р. В. (2005). Мнение населения Омской области о милиции и проблемах ее деятельности. В В. Н. Омелин и др. (ред.), Некоторые вопросы совершенствования деятельности органов внутренних дел в современных условиях: сб. тр. адъюнктов и соискателей (стр. 142-147). Москва: Всероссийский научно-исследовательский институт МВД России.
35. Шандыбин, В. Д. (1997). Из опыта работы УВД Омской области по укреплению правопорядка. В А. Г. Горлов (гл. ред.), Омский меридиан (стр. 4-5). Москва: Объединенная редакция МВД России.
36. Шахматов, А. В. (2005). Агентурная работа в оперативно-розыскной деятельности (теоретико-правовое исследование российского опыта): дис. … д. юрид. наук. Санкт-Петербург.
37. Шахматов, А. В., Гордин, А. В. (2008). Некоторые аспекты конфиденциального содействия лиц органам обеспечения безопасности. Оперативник (сыщик), 3 (16), 17-18.
38. Шахматов, А. В. (2017). К вопросу развития института социально-правовой защиты граждан, содействующих органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность. В В. И. Тюнин (ред.), Уголовное право, уголовный закон: теория и практика: сборник научных статей (г. Санкт-Петербург, стр. 343-347). Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский государственный экономический университет.
39. Шиков, А. А., Капустин, К. В. (2017). Использование компрометирующих материалов в оперативно-розыскной деятельности. Пенитенциарное право: юридическая теория и правоприменительная практика, 2 (12), 115-119.
40. Шумилов, А. Ю. (2002). Комментарий к Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности». С по¬статейным приложением нормативных актов и документов, 4-е изд., испр. и доп. Москва: Изд-ль Шумилова И. И.
41. Шумилов, А. Ю. (2005). Конфиденты и агенты: кто они? Оперативник (сыщик), 3 (4), 18-19.
