Vestnik of the St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia Vestnik of the St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России 2071-8284 2949-1150 34608 10.35750/2071-8284-2019-4-131-136 Уголовный процесс Criminal process Уголовный процесс Recognition specifics of admissibility of evidence obtained within the foreign state territory Особенности установления допустимости доказательств, полученных на территории иностранного государства https://orcid.org/0000-0001-9035-4694 Быкадорова Елена Владимировна Bykadorova Elena Vladimirovna bykadorova777@mail.ru Санкт-Петербургский университет МВД России Saint Petersburg University of the Ministry Internal Affairs of Russian Federation 2019 4 131 136 https://vestnikkf.ru/en/nauka/article/34608/view

В данной статье рассматриваются вопросы правового обеспечения допустимости доказательств, полученных на территории иностранного государства. Данный вопрос особенно актуален в связи с развитием международной преступности. Необходимость совершенствования борьбы с преступностью требует развития норм работы с доказательствами, в частности, в вопросе оценки допустимости доказательств, полученных в иностранном государстве. Несоблюдение соответствующего порядка и правил в запросе правовой помощи может вызвать дальнейшее затруднение в её оказании и в признании доказательств допустимыми на территории Российской Федерации. В статье предлагаются критерии, по которым доказательства, полученные на территории иностранного государства, могут быть оценены субъектами доказывания как допустимые. Обеспечение допустимости доказательств обусловливается соблюдением международных договоров, а также следованием установленным процедурам взаимодействия российских правоохранительных органов с зарубежными и соблюдением законодательства иностранного государства относительно порядка получения и закрепления доказательств. В статье обосновывается принцип, согласно которому первоочередное значение для установления допустимости доказательств, полученных за пределами РФ, имеют требования законодательства места получения доказательства, а не запрашивающей доказательство страны. Допустимость доказательства обеспечивается также соблюдением правил законного субъекта получения доказательства, законного источника доказательства, законных способов получения и закрепления доказательства.

The article goes through the issues of legal support for the admissibility of evidence obtained within the territory of a foreign state. This issue is particularly topical in connection with rise in international crime. The need to improve the crime fighting requires updating of standards of work with evidence, specifically in evaluation of evidence obtained in a foreign state. Failure to comply with the relevant procedure and rules in request for legal assistance may cause further difficulties in providing of legal assistance and in the recognition of evidence as acceptable in the territory of the Russian Federation. The article proposes criteria how the proving subjects can accept evidence obtained within the territory of a foreign state as admissible. Ensuring the admissibility of evidence is premised on compliance with international treaties as well as observance of established procedures for the interaction between Russian and foreign law enforcement agencies and compliance with the law of a foreign state regarding the procedure for obtaining and enshrining evidence. The article explains why the legislation requirements of the place where the evidence was obtained, but not the country requesting the evidence, are of primary importance for establishing the admissibility of evidence obtained outside the Russian Federation. The admissibility of evidence is also ensured by compliance with the rules of the legal entity for obtaining evidence, the legal source of evidence, legal methods of obtaining and enshrining evidence.

 собирание доказательств допустимость доказательств международное законодательство расследование преступлений obtaining of evidence admissibility of evidence international legislation crime investigation

Бирюков П. Н. К вопросу о правовом статусе доказательств по уголовным делам, полученных из источников в иностранном государстве // Известия высших учебных заведений. Правоведение. - 1999. - № 2. - С. 230-237. Biryukov P. N. K voprosu o pravovom statuse dokazatel'stv po ugolovnym delam, poluchennyh iz istochnikov v inostrannom gosudarstve // Izvestiya vysshih uchebnyh zavedeniy. Pravovedenie. - 1999. - № 2. - S. 230-237. Быкова Е. В. Вопросы уголовного преследования в международно-правовом сотрудничестве // Уголовное судопроизводство. - 2006. - № 3. - С. 18-19. Bykova E. V. Voprosy ugolovnogo presledovaniya v mezhdunarodno-pravovom sotrudnichestve // Ugolovnoe sudoproizvodstvo. - 2006. - № 3. - S. 18-19. Дудченко В. Л., Колчевский И. Б., Нагаев Е. А., Спанов Б. И. Доказательственное значение материалов, полученных от правоохранительных органов иностранных государств при производстве предварительного следствия // Российский следователь. - 2003. - № 12. - С. 17-20. Dudchenko V. L., Kolchevskiy I. B., Nagaev E. A., Spanov B. I. Dokazatel'stvennoe znachenie materialov, poluchennyh ot pravoohranitel'nyh organov inostrannyh gosudarstv pri proizvodstve predvaritel'nogo sledstviya // Rossiyskiy sledovatel'. - 2003. - № 12. - S. 17-20. Кипнис Н. М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. - Москва: Юрист, 1995. - 128 с. Kipnis N. M. Dopustimost' dokazatel'stv v ugolovnom sudoproizvodstve. - Moskva: Yurist, 1995. - 128 s. Милинчук В. В. Взаимная правовая помощь по уголовным делам: Действующая практика и перспективы развития. - Москва: Юрлитинформ, 2001. - 352 с. Milinchuk V. V. Vzaimnaya pravovaya pomosch' po ugolovnym delam: Deystvuyuschaya praktika i perspektivy razvitiya. - Moskva: Yurlitinform, 2001. - 352 s. Орлов Ю. К., Лясковец А. В. Проблема критерия допустимости доказательств, полученных на территории иностранного государства в процессе осуществления международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия «История и право». - 2013. - № 3. - С. 65-69. Orlov Yu. K., Lyaskovec A. V. Problema kriteriya dopustimosti dokazatel'stv, poluchennyh na territorii inostrannogo gosudarstva v processe osuschestvleniya mezhdunarodnogo sotrudnichestva v sfere ugolovnogo sudoproizvodstva // Izvestiya Yugo-Zapadnogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya «Istoriya i pravo». - 2013. - № 3. - S. 65-69. Рудич В. В. Международные стандарты допустимости доказательств, полученных под пытками и иным путём бесчеловечного обращения с задержанными (арестованными) по уголовному делу // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия «Право». - 2015. - Т. 15. - № 4. - С. 53-57. Rudich V. V. Mezhdunarodnye standarty dopustimosti dokazatel'stv, poluchennyh pod pytkami i inym putem beschelovechnogo obrascheniya s zaderzhannymi (arestovannymi) po ugolovnomu delu // Vestnik Yuzhno-Ural'skogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya «Pravo». - 2015. - T. 15. - № 4. - S. 53-57. Шиплюк В. А. Правовая помощь в сфере международного сотрудничества по уголовным делам. - Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2012. - 128 с. Shiplyuk V. A. Pravovaya pomosch' v sfere mezhdunarodnogo sotrudnichestva po ugolovnym delam. - Sankt-Peterburg: Sankt-Peterburgskiy yuridicheskiy institut (filial) Akademii General'noy prokuratury Rossiyskoy Federacii, 2012. - 128 s. Соколов А. Ф. Процессуальный порядок признания в суде доказательств, не имеющих юридической силы // Российская юстиция. - 1994. - № 10. - С. 14-15. Sokolov A. F. Processual'nyy poryadok priznaniya v sude dokazatel'stv, ne imeyuschih yuridicheskoy sily // Rossiyskaya yusticiya. - 1994. - № 10. - S. 14-15. Волеводз А. Г., Соловьев А. Б. Международный розыск, арест, конфискация и передача иностранным государствам денежных средств и имущества, полученных преступным путём, а также вещественных доказательств по уголовным делам. - Москва: Юрлитинформ, 2007. - 437 с. Volevodz A. G., Solov'ev A. B. Mezhdunarodnyy rozysk, arest, konfiskaciya i peredacha inostrannym gosudarstvam denezhnyh sredstv i imuschestva, poluchennyh prestupnym putem, a takzhe veschestvennyh dokazatel'stv po ugolovnym delam. - Moskva: Yurlitinform, 2007. - 437 s.