Vestnik of the St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia Vestnik of the St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России 2071-8284 2949-1150 29820 10.35750/2071-8284-2019-2-170-177 Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право Criminal law and criminology; penal law Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право Problems of social and legal conditionality of the criminal record institute in the legislation of Tajikistan and Russia Проблемы социально-правовой обусловленности института судимости в законодательстве Таджикистана и России https://orcid.org/0000-0002-7341-4242 Музафаров Сулаймон Заробидинович Muzafarov Sulaimon Zarobidinovich MuzafarovSZ@mail.ru Санкт-Петербургский университет МВД России Saint Petersburg University of the Ministry Internal Affairs of Russian Federation 2019 2 170 177 https://vestnikkf.ru/en/nauka/article/29820/view

В статье рассматриваются проблемы социально-правовой обусловленности института судимости в уголовном законодательстве Таджикистана и России. Анализируются аргументы как за исключение института судимости из правового поля в целом, так и против этого. Кроме того, исследуются результаты анкетирования, статистические данные и примеры из судебной практики по исследуемому вопросу. Автор приходит к выводу о том, что институт судимости, за исключением отдельных случаев, играет важную роль не только в теории и практике уголовного и уголовного-исполнительного права, но и в иных отраслях права. В силу этого утверждается, что настоятельно важно не только сохранение данного института в законодательствах обеих стран, но и продолжение работы по его дальнейшему совершенствованию.

The article deals with the problems of socio-legal conditionality of the criminal record as a complex phenomenon in the criminal legislation of Tajikistan and Russia. The author analyzes and reflects the arguments in favor of the existence of the institution of criminal record, and against it for each of which the author notes his vision. In addition, on the studied issue, empirical materials are provided, namely the results of the survey of respondents, statistics and examples from judicial practice. In conclusion, the author concludes that the institution of criminal record, with the exception of individual cases, is essential not only in the theory and practice of criminal and criminal-Executive law, but also in other branches of law. For this reason, he argues that it is imperative not only to keep this institution in the legislation of both countries, but also to continue to work on its further improvement

 институт судимости уголовное право закон справедливость Таджикистан Россия institute of criminal record criminal law law justice Tajikistan Russia

Голик Ю. В. Энциклопедия уголовного права. - Т. 10. Освобождение от уголовной ответственности и наказания. - Санкт-Петербург: СПб ГКЛ, 2008. - 880 с. Golik Yu. V. Enciklopediya ugolovnogo prava. - T. 10. Osvobozhdenie ot ugolovnoy otvetstvennosti i nakazaniya. - Sankt-Peterburg: SPb GKL, 2008. - 880 s. Янчевский Б. Погашение судимости // Еженедельник советской юстиции. - 1924. - № 50. - С. 1207. Yanchevskiy B. Pogashenie sudimosti // Ezhenedel'nik sovetskoy yusticii. - 1924. - № 50. - S. 1207. Неверов. Вопросы уголовной политики: об уничтожении судимости // Советская юстиция. - 1930. - № 12. - С. 12-13. Neverov. Voprosy ugolovnoy politiki: ob unichtozhenii sudimosti // Sovetskaya yusticiya. - 1930. - № 12. - S. 12-13. Судебная статистика. Преступность и судимость. - Москва: Российский юридической издательский дом, 1998. - 64 с. Sudebnaya statistika. Prestupnost' i sudimost'. - Moskva: Rossiyskiy yuridicheskoy izdatel'skiy dom, 1998. - 64 s. Материалы дискуссии по докладу Сольц А.А. «Последствия отбытия наказания и вопросы снятия судимости» // Советская юстиция. - 1936. - № 22. - С. 15-16. Materialy diskussii po dokladu Sol'c A.A. «Posledstviya otbytiya nakazaniya i voprosy snyatiya sudimosti» // Sovetskaya yusticiya. - 1936. - № 22. - S. 15-16. Таганцев Н. С. Русское уголовное право : лекции. - Часть общая. - В 2 т. - Т. 2. - Москва: Наука, 1994. - 293 с. Tagancev N. S. Russkoe ugolovnoe pravo : lekcii. - Chast' obschaya. - V 2 t. - T. 2. - Moskva: Nauka, 1994. - 293 s. Славин И. Наказуема ли уголовная неблагонадежность (административная и судебная практика) // Еженедельник советской юстиции. - 1922. - № 14-15. - С. 5-7. Slavin I. Nakazuema li ugolovnaya neblagonadezhnost' (administrativnaya i sudebnaya praktika) // Ezhenedel'nik sovetskoy yusticii. - 1922. - № 14-15. - S. 5-7. Никифоров Б. С. О рецидиве и судимости // Советское государство и право. - 1957. - № 5. - С. 100-105. Nikiforov B. S. O recidive i sudimosti // Sovetskoe gosudarstvo i pravo. - 1957. - № 5. - S. 100-105. Минаев К. А. Судимость как один из самых противоречивых институтов уголовного права : сб. тезисов докладов. - Саратов: Саратовская гос. академия права, 2009. - С. 399-400. Minaev K. A. Sudimost' kak odin iz samyh protivorechivyh institutov ugolovnogo prava : sb. tezisov dokladov. - Saratov: Saratovskaya gos. akademiya prava, 2009. - S. 399-400. Музафаров С. З. Классификация последствий судимости по уголовному законодательству Таджикистана и России // Труды Академии МВД Республики Таджикистан. - 2018. - № 3 (39). - С. 123-131. Muzafarov S. Z. Klassifikaciya posledstviy sudimosti po ugolovnomu zakonodatel'stvu Tadzhikistana i Rossii // Trudy Akademii MVD Respubliki Tadzhikistan. - 2018. - № 3 (39). - S. 123-131. Степичев С. Нужен ли институт судимости? // Социалистическая законность. - 1965. - № 9. - С. 14-18. Stepichev S. Nuzhen li institut sudimosti? // Socialisticheskaya zakonnost'. - 1965. - № 9. - S. 14-18. Филимонов Ф. Институт судимости следует сохранить // Социалистическая законность. - 1966. - № 2. - С. 41-42. Filimonov F. Institut sudimosti sleduet sohranit' // Socialisticheskaya zakonnost'. - 1966. - № 2. - S. 41-42. Казакова Н., Кравцов Г. Институт судимости необходимо совершенствовать // Учёные записки ВНИИСЗ. - 1966. - Вып. 8. - С. 233-236. Kazakova N., Kravcov G. Institut sudimosti neobhodimo sovershenstvovat' // Uchenye zapiski VNIISZ. - 1966. - Vyp. 8. - S. 233-236. Бытко Ю. И. Справедливость и уголовная политика : монография. - Москва: Юрлитинформ, 2017. - 216 с. Bytko Yu. I. Spravedlivost' i ugolovnaya politika : monografiya. - Moskva: Yurlitinform, 2017. - 216 s. Фирсова А. Уголовно-правовое значение судимости // Уголовное право. - 2013. - № 2. - С. 47-52. Firsova A. Ugolovno-pravovoe znachenie sudimosti // Ugolovnoe pravo. - 2013. - № 2. - S. 47-52. Мананников Д. Ю. Увольнять или не увольнять? Вот в чём вопрос (О назначении наказания в виде лишения свободы условно как об одном из оснований досрочного увольнения с военной службы по инициативе командования) // Право в Вооружённых Силах. - 2008. - № 6. - С. 33-38. Manannikov D. Yu. Uvol'nyat' ili ne uvol'nyat'? Vot v chem vopros (O naznachenii nakazaniya v vide lisheniya svobody uslovno kak ob odnom iz osnovaniy dosrochnogo uvol'neniya s voennoy sluzhby po iniciative komandovaniya) // Pravo v Vooruzhennyh Silah. - 2008. - № 6. - S. 33-38.