<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Bulletin of the Kaliningrad branch of the Saint-Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Bulletin of the Kaliningrad branch of the Saint-Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">2227-7226</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">103197</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>АДМИНИСТРАТИВНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО И АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>ADMINISTRATIVE LEGISLATION AND ADMINISTRATIVE RESPONSIBILITY</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>АДМИНИСТРАТИВНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО И АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">The method of persuasion in police work: an interdisciplinary aspect</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Метод убеждения в работе полиции: междисциплинарный аспект</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-7232-9492</contrib-id>
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Амельчаков</surname>
       <given-names>Игорь Филиппович</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Amelchakov</surname>
       <given-names>Igor Filippovich</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>universpb@mvd.ru</email>
     <bio xml:lang="ru">
      <p>кандидат юридических наук;</p>
     </bio>
     <bio xml:lang="en">
      <p>candidate of jurisprudence sciences;</p>
     </bio>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-6386-2041</contrib-id>
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Анисимова</surname>
       <given-names>Татьяна Валентиновна</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Anisimova</surname>
       <given-names>Tat'yana Valentinovna</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>atvritor@yandex.ru</email>
     <bio xml:lang="ru">
      <p>доктор филологических наук;</p>
     </bio>
     <bio xml:lang="en">
      <p>doctor of philological sciences;</p>
     </bio>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-2"/>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</institution>
     <country>RU</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">SAINT-PETERSBURG UNIVERSITY OF THE MINISTRY OF INTERNAL AFFAIRS OF THE RUSSIAN FEDERATION</institution>
     <country>RU</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <aff-alternatives id="aff-2">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Калининградский филиал Санкт-Петербургского университета МВД России</institution>
     <city>Калининград</city>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Калининградский филиал Санкт-Петербургского университета МВД России</institution>
     <city>Калининград</city>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2025-09-29T00:00:00+03:00">
    <day>29</day>
    <month>09</month>
    <year>2025</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2025-09-29T00:00:00+03:00">
    <day>29</day>
    <month>09</month>
    <year>2025</year>
   </pub-date>
   <issue>3</issue>
   <fpage>9</fpage>
   <lpage>17</lpage>
   <history>
    <date date-type="received" iso-8601-date="2025-08-12T00:00:00+03:00">
     <day>12</day>
     <month>08</month>
     <year>2025</year>
    </date>
    <date date-type="accepted" iso-8601-date="2025-09-29T00:00:00+03:00">
     <day>29</day>
     <month>09</month>
     <year>2025</year>
    </date>
   </history>
   <self-uri xlink:href="https://vestnikkf.ru/en/nauka/article/103197/view">https://vestnikkf.ru/en/nauka/article/103197/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>Введение. Метод убеждения традиционно рассматривается в административном праве как один из основных способов обеспечения правопорядка. В отличие от принуждения, все элементы которого четко регламентированы законодательством, метод убеждения описан в правовых актах лишь в самом общем виде. На практике деятельность органов внутренних дел ориентирована преимущественно на раскрытие и пресечение правонарушений, тогда как убеждениеактуально в области предупреждения (профилактики) правонарушений. Юридическая наука ограничивается, как правило, описанием только общих принципов метода убеждения, без разработки конкретных техник его реализации. Это связано с тем, что изучение особенностей метода убеждения требует не только юридических, но и риторических знаний, поэтому его необходимо осуществлять на основе междисциплинарного подхода.Методы. В ходе исследования, результаты которого представлены в статье, были использованы различные методы научного познания: диалектический, методы системного и риторического анализа, сравнительно-правовой метод. Материалом исследования выступили положения научной доктрины и законодательства, посвященные различным аспектам профилактики правонарушений, а также риторические приемы воздействия на аудиторию.Результаты. Освоение риторики должно быть основано на знакомстве с набором необходимых для каждого конкретного специалиста жанров, поскольку все сферы делового общения вырабатывают определенные требования не только к содержанию высказываний, но и к их форме. Использование метода убеждения особенно актуально в трех сферах деятельности полицейского: 1) пропаганда правовых знаний (примером такой речи является юридическая консультация); 2) профилактика правонарушений(профилактическая беседа, например); 3) формирование имиджа полиции. Необходимость этой работы обусловлена тем, что эффективность правового воспитания людей во многом зависит от степени авторитетности убеждающего.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>Introduction. The method of persuasion is traditionally considered in administrative law as one of the main methods of ensuring law and order. Unlike coercion, all elements of which are clearly regulated by legislation, the method of persuasion is described in legal acts only in the most general terms. In practice, the activities of internal affairs agencies are focused primarily on the detection and suppression of offenses, while persuasion is relevant in the field of prevention (prevention) of offenses. Legal science is limited, as a rule, to a description of only the general principles of the method of persuasion, without developing specific techniques for its implementation. This is due to the fact that the study of the features of the method of persuasion requires not only legal, but also rhetorical knowledge, so it must be carried out on the basis of an interdisciplinary approach. Methods. In the course of the study, the results of which are presented in the article, various methods of scientific cognition were used: dialectical, methods of system and rhetorical analysis, comparative legal method. The material of the study was the provisions of the scientific doctrine and legislation devoted to various aspects of offense prevention, as well as rhetorical techniques of influencing the audience. Results. Mastering rhetoric should be based on familiarity with a set of genres necessary for each specific specialist, since all areas of business communication develop certain requirements not only for the content of statements, but also for their form. The use of the persuasion method is especially relevant in three areas of police activity: 1) propaganda of legal knowledge (an example of such speech is legal advice); 2) offense prevention (preventive conversation, for example); 3) formation of the image of the police. The need for this work is due to the fact that the effectiveness of legal education of people largely depends on the degree of authority of the persuader.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>Убеждение</kwd>
    <kwd>полиция</kwd>
    <kwd>профилактика</kwd>
    <kwd>юридическая риторика</kwd>
    <kwd>риторические жанры</kwd>
    <kwd>методика воздействия на адресата</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>Persuasion</kwd>
    <kwd>police</kwd>
    <kwd>prevention</kwd>
    <kwd>legal rhetoric</kwd>
    <kwd>rhetorical genres</kwd>
    <kwd>methods of influencing the addressee</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p></p>
 </body>
 <back>
  <ref-list/>
 </back>
</article>
