Vestnik of the St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia Vestnik of the St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России 2071-8284 2949-1150 29716 10.35750/2071-8284-2019-2-42-46 Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве Theory and history of law and the state; history of studies of law and state Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве Implementation of the lawmaking in jury trials with the introduction of the 1864 Judicial Statutes Осуществление правотворчества в судах присяжных заседателей с введением Судебных уставов 1864 года https://orcid.org/0000-0001-7572-7149 Игнатьева Екатерина Юрьевна Ignatieva Ekaterina Yuryevna Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена Herzen State Pedagogical University of Russia 2019 2 42 46 https://vestnikkf.ru/en/nauka/article/29716/view

В статье рассматриваются основные проблемы, возникшие при осуществлении судебного правотворчества в судах, проводимых с присутствием присяжных заседателей, введённых Судебной реформой 1864 года. Присяжным заседателям законом было предоставлено право принимать в судебном процессе во внимание правовые обычаи в качестве юридической нормы, что позволяло не применять требования закона и выносить вердикты по рассматриваемым делам, основываясь на своём личном убеждении. В условиях отсутствия прописанных правил о доказательствах вся информация и понятия о признаках и действительности преступления выслушивалась присяжными и сохраняла определенную силу в их мнении, что оставляло свой след и оказывало влияние на вынесение вердикта присяжными заседателями. Процедура прений в суде представляла множество противоречивых фактов и впечатлений, с которыми должны были разобраться привлечённые из неграмотных крестьян или неразвитой городской среды и случайно приставленные к решению судебных дел присяжные заседатели. Бедственное положение присяжных из крестьян в период исполнения ими своих обязанностей отрицательно сказывалось на качестве проведения судебного процесса и рассмотрения дел в суде. Вердикт часто выносился не по фактам совершенного подсудимым закононарушения, а по общественной, семейной и нравственной обстановке и под впечатлением происходящего судебного процесса в противоположность фактическим доказательствам вины преступников. Устранение влияния государственной власти на отправление уголовного правосудия привело к значительному количеству оправдательных приговоров, несмотря на явные нарушения законов и юридических местных обычаев

The article discusses the main problems encountered in the implementation of judicial law-making in the courts conducted with the presence of jurors, introduced by the judicial Reform of 1864. The jury was granted by law the right to apply legal practices as a legal norm in the judicial process, which made it possible to disregard the requirements of the law and render verdicts in the cases under consideration, based on his personal conviction. In the absence of prescribed rules on evidence, all information and concepts about the signs and reality of the crime were heard by the jury and retained a certain force in their opinion, which left its mark and influenced the jury’s verdict. The procedure of the debate in court represented a lot of contradictory facts and impressions that had to be dealt with, drawn from illiterate peasants or an undeveloped urban environment and randomly assigned to the decision of court cases, jurors. The plight of the jury of the peasants during the period of execution of their duties adversely affected the quality of the conduct of the trial and the consideration of cases in court. The verdict was often made not on the facts of the offense committed by the defendant, but on the social, family and moral situation and under the impression of the ongoing trial as opposed to actual evidence of the guilt of the perpetrators. The elimination of the influence of state power on the administration of crimi-nal justice has led to a significant number of acquittals in spite of obvious violations of laws and local legal customs

 проблема правотворчества судебная реформа присяжные заседатели судебные уставы процедура судопроизводства судебный процесс преступление problem of lawmaking judicial reform jurors judicial statutes judicial procedure judicial process crime

Джаншиев Г. А. Основы судебной реформы (к 25-летию нового суда). Историко-юридические этюды. - Москва: Тип. М.П. Щепкина, 1891. - 432 с. Dzhanshiev G. A. Osnovy sudebnoy reformy (k 25-letiyu novogo suda). Istoriko-yuridicheskie etyudy. - Moskva: Tip. M.P. Schepkina, 1891. - 432 s. Ефремова Н. Н. Становление и развитие судебного права в России XVIII - начала XX в. : монография. - Москва: РУДН, 2007. - 267 с. Efremova N. N. Stanovlenie i razvitie sudebnogo prava v Rossii XVIII - nachala XX v. : monografiya. - Moskva: RUDN, 2007. - 267 s. Краковский К. П. Судебная реформа 1864 г.: значение и историко-правовые оценки // Журнал российского права. - 2014. - № 12. - С. 16-31. Krakovskiy K. P. Sudebnaya reforma 1864 g.: znachenie i istoriko-pravovye ocenki // Zhurnal rossiyskogo prava. - 2014. - № 12. - S. 16-31. Немытина М. В. Суд в России: вторая половина XIX - начало XX вв. : дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.01 / Немытина Марина Викторовна. - Москва, 1999. - 403 с. Nemytina M. V. Sud v Rossii: vtoraya polovina XIX - nachalo XX vv. : dis. … d-ra yurid. nauk: 12.00.01 / Nemytina Marina Viktorovna. - Moskva, 1999. - 403 s. Судебная реформа / под ред. Н.В. Давыдова и Н.Н. Полянского: в 2 т. - Т. 1. - Москва: Объединение, 1915. - 381 с. Sudebnaya reforma / pod red. N.V. Davydova i N.N. Polyanskogo: v 2 t. - T. 1. - Moskva: Ob'edinenie, 1915. - 381 s. Судебные уставы 20 ноября 1864 года: с изложением рассуждений, на коих они основаны. - Ч. 2: Устав уголовного судопроизводства / 2-е изд., доп. - Санкт-Петербург: Тип. Е.И.В. Канцелярии, 1867. - 523 с. - Режим доступа: https://www.prlib.ru/item/372593. Sudebnye ustavy 20 noyabrya 1864 goda: s izlozheniem rassuzhdeniy, na koih oni osnovany. - Ch. 2: Ustav ugolovnogo sudoproizvodstva / 2-e izd., dop. - Sankt-Peterburg: Tip. E.I.V. Kancelyarii, 1867. - 523 s. - Rezhim dostupa: https://www.prlib.ru/item/372593. Томсинов В. А. Судебная реформа 1864 г. в России и её воздействие на развитие отечественного правоведения // Вестник Московского университета. Серия 11 «Право». - 2015. - № 2. - С. 22-40. Tomsinov V. A. Sudebnaya reforma 1864 g. v Rossii i ee vozdeystvie na razvitie otechestvennogo pravovedeniya // Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 11 «Pravo». - 2015. - № 2. - S. 22-40. Учреждение судебных установлений 1864 года / Российское законодательство Х-ХХ веков. - Москва: Электронная библиотека, 1991. - С. 32-82 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://xn--e1aaejmenocxq.xn--p1ai/node/13688 (дата обращения: 13.02.2019). Uchrezhdenie sudebnyh ustanovleniy 1864 goda / Rossiyskoe zakonodatel'stvo H-HH vekov. - Moskva: Elektronnaya biblioteka, 1991. - S. 32-82 [Elektronnyy resurs]. - Rezhim dostupa: http://xn--e1aaejmenocxq.xn--p1ai/node/13688 (data obrascheniya: 13.02.2019). Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства : в 2 т. - Т. 1 / 4-е изд., перераб. и доп. - Санкт-Петербург: Тип. товарищества «Общественная польза», 1912. - 556 с. Foynickiy I. Ya. Kurs ugolovnogo sudoproizvodstva : v 2 t. - T. 1 / 4-e izd., pererab. i dop. - Sankt-Peterburg: Tip. tovarischestva «Obschestvennaya pol'za», 1912. - 556 s. Фукс В. Я. Суд и полиция : в 2 ч. - Москва: Тип. Университетская, 1889. - 522 с. Fuks V. Ya. Sud i policiya : v 2 ch. - Moskva: Tip. Universitetskaya, 1889. - 522 s.